Член на екипа на DCW и сватбен фотограф Мат Гринууд знае какво иска и се оказва, че Canon EOS R6 го има.
Като създатели на изображения, ние непрекъснато търсим инструментите, които ще ни помогнат да направим възможно най-добрата работа, но доста често можем да бъдем разсеяни от спецификациите за привличане на заглавия, а не от функциите, които всъщност ще имат значение.
Въпреки че Canon EOS R5 и EOS R6 са едни от най-силните показания на Canon от години, продължавайки поредицата си от отличния EOS-1D X Mark III, Canon е загрижен за проблемите с прегряването в 8K и 4K видео режими. Като фотограф, който много рядко се занимава с видео, това не ми се отрази и стана очевидно, че R6 е инструментът за мен.
Още през 2022-2023 г. главата ми беше обърната от оригиналния Canon EOS R и изящните лещи, които Canon пусна, за да демонстрира своята ангажираност към системата. За съжаление, когато се подреждаше срещу тясната си конкуренция (а именно Sony A7 III), той се оказва кратък по отношение на производителността на автофокус и липсата на двойни слотове за карти или стабилизация на изображението в тялото (IBIS). Докато първият беше подобрен донякъде чрез надстройката на фърмуера на Ver 1.4, последният проблем остана твърде много препъни камък за много от нас, отразявайки сватби и еднократни събития.
Влезте в Canon EOS R6 - и моите резерви относно EOS R са почти универсално адресирани. Ефективността на автофокуса вече е почти неразличима от тази на Sony, IBIS се превърна в една от водещите в индустрията системи с до 8 спирки на стабилизация, а EOS R6 има двойни слотове за карти UHS-II.
Докато намалената 20.1MP разделителна способност на сензора ме накара да надничам сурови проби за дни, резултатите ме впечатлиха - особено като се има предвид, че камерата вече може да снима над два пъти по-бързо от оригиналния EOS R (12fps срещу 5fps с непрекъснат автофокус и механичен затвор) .
Така че след няколко добри години, снимайки Sony, реших да премина в системата на RF RF и ето моите 5 основни причини за превключване.
1. Лещи
Най-вълнуващото нещо за RF системата е безспорно стъклото. Canon има звездна репутация за производство на отлични обективи, особено в своята професионална серия L, но тези нови RF лещи издигат нещата на друго ниво. Изключителни примери като RF 28-70mm f / 2 L USM и малките RF 70-200mm f / 2.8L IS USM са майсторски класове по дизайн на обективи и някои всъщност изпълняват обещанието, че беззеркалните камери рекламират от години, което е по-малко и по-леки лещи, които все още дават невероятни резултати.
Да, те са скъпи. Няма как да се измъкнем от факта, че това са първокласни професионални лещи и нямам търпение Canon да попълни своята гама с по-достъпни стъкла във вид на брилянтната стойност RF 35mm F / 1.8 Macro IS STM или предстоящият RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. За много хора само обективите бяха достатъчни, за да ги накарат да пренебрегнат недостатъците на Canon EOS R и превключващите системи.
Това не означава, че и други производители не произвеждат страхотно стъкло, гамата на Sony от G-Master непрекъснато предлага солидни производители - но Sony все още не е пуснал вграден обектив f / 1.2, където сравнително младата система на Canon вече има три. Разбира се, не е необходима свръхбърза бленда, за да бъде обективът страхотен, но за стрелците с ниска осветеност и тези, които търсят супер малка дълбочина на рязкост, предложенията на Canon са истински привличане.
Тази статия е осеяна с изображения, заснети с Canon RF50mm F1.2 L USM, с максимална бленда f / 1.2 и всички с отлична острота от край до край.
2. Ергономичност
Ако има нещо, което мразя в Sony A7 III, това е хватката. Разликата между дръжката и лещата е малка и много пъти съм се отдалечавал от 10-часово снимане с разтрити пръсти в сурово състояние. Липсата на място за розовия ми пръст може да бъде решена чрез добавяне на вертикален захват, но дори и тогава той е твърде плитък, за да се хване здраво, без да се напряга. Винаги съм се възхищавал на елегантните ергономични дизайни на Canon. Изглежда, че дръжките му се вписват удобно на почти всеки модел, който съм опитвал, а комфортът е трудно спечелена стока за някои издънки.
Отвъд сцеплението, поставянето на циферблати и бутони на R6 е идеално за начина, по който обичам да снимам, особено диска за експонация точно зад бутона на затвора, където A7 III го има в предната част на дръжката. Смятам, че е много по-лесно да достигна и поддържам много по-силно сцепление с камерата, докато променя настройките. Макар да ми се иска джойстикът на R6 да е бил интелигентният контролер от Canon 1DX Mark III (който не се съмнявам, че ще се появи на предстоящите EOS R камери), това е добре дошло завръщане след много зле докосване на оригиналния R лента. Опитът на всеки с ергономията ще бъде различен, затова винаги бих препоръчал първо да изпробвате камерите, за да усетите за тях (COVID позволява).
Не знам дали това съм само аз, но откривам, че изключвам възможностите на сензорния екран на почти всяка камера, която наскоро използвах и която ги има. В противен случай откривам, че премествам AF точката с носа си, плъзгам в менюта или случайно променя настройките, докато работя с камерата. При R6 това се случва от време на време, но плавният интерфейс и отзивчивият екран ме карат да го използвам за целите, за които е предназначен. Редовно използвам докосване за промяна на настройките, проверка на критичен фокус и преглед на изображения на R6 и ако снимам предимно от визьора и изобщо не е необходимо да използвам LCD, имам възможност да го сгъна в тялото на камерата без шанс за онези досадни случайни промени.
3. Устойчивост и устойчивост на атмосферни влияния
Някога имаше много неща, по-страшни от нагрялата камера за много фотографи, но запечатването на времето и издръжливостта станаха по-често срещани и сега се разглеждат като съществени за много дисциплини.
Canon ръководи десетилетия, като разказва за здравината на своите DSLR-та от професионалисти в някои от най-суровите среди по света. Когато снимах със Sony A7 III, понякога се озовах на бебето му, особено като избягвах да го слагам на мокри повърхности поради малко крехката врата на батерията.
Многобройни видеоклипове и статии по темата послужиха за засилване на подозренията ми, че метеорологичното запечатване на камерата не може да съвпадне с предложенията на Canon и Nikon DSLR. Бях притеснен, че при преминаването към огледален Canon може да е загубил трайността на камерите по пътя, но съм впечатлен от солидното качество на изработка и добре запечатаните тела - особено EOS R5. Сравняването на живота на затвора на R6 с A7 II също показва значително увеличаване на дълголетието от 100 000 допълнителни снимки.
Това не означава, че сега хвърлям R6 с изоставяне и го хвърлям от скалите в морето, без да се полагам никакви грижи по света - но със сигурност съм далеч по-уверен, че камерата ми може да оцелее при внезапен тежък душ без трябва да го натъпкам безцеремонно под палтото ми.
4. Наемане без закупуване
Ето къде опитът ми вероятно ще се отклони най-много от другите фотографи; тъй като снимам само на непълно работно време, чантата ми е сравнително лека. Без натоварен сезон, за който да се притеснявам, обикновено наемам съоръжения, когато и когато имам нужда от него, вместо да го купувам направо, което ми позволява да се занимавам с настройката на моите съоръжения малко по-свободно.
Докато снимах Sony, притежавах едно тяло A7 III и наех резервно копие, притежавах няколко достъпни прости и понякога наемах 70-200 f / 2.8 GM. Тогава с дръжката на батерията, резервните батерии и предавателите на светкавици бих могъл да вместя всичко, което притежавах, в малка раница.
Крайният резултат е, че когато обмислям прехода към RF системата на Canon, не трябваше да се притеснявам, че ще инвестирам сериозно в настоящия си състав. Успях да продам моята екипировка на добра цена и да използвам тези пари за превключване. За фотографи, които работят на непълен работен ден или заснемат само определени събития или работят спорадично, винаги си струва да помислите дали всъщност трябва да притежавате голяма част от екипировката си и дали може да е по-лесно и по-евтино да наемете.
5. Обещанието на image.canon (о, скъпа)
Последната ми причина за смяна се оказа единственото разочарование досега. Image.Canon е услугата за качване в облак на Canon, която ви позволява да предавате вашите снимки и видеоклипове безжично от камерата. Той ви дава 30 дни съхранение на всички ваши снимки и 10 GB капацитет за дългосрочно съхранение извън това. За онези от нас, които не могат да имат достатъчно резервни копия, обещанието за надежден начин да вкараме снимките си в облака е опияняващо.
Визиите да седя спокойно в края на сватба с камерата, която безопасно подкрепя работата ми, проблясваха в съзнанието ми, но уви реалността е далеч от обещанието.
Първо, качването и изтеглянето на изображения може да бъде бавно с ледникова гледна точка и с ограничения живот на батерията на R6, виждам как лесно дъвче през един или двама от тях, просто качва всички снимки от сватба, без значение да снимате каквито и да било изображения с него. Това прави практичността на архивирането малко излишна, тъй като не ми се иска да скъся живота на батерията още повече, като качвам едновременно със снимането - което означава, че вероятно е по-лесно просто да зададете копиране на карта на твърд диск или GnarBox и продължи.
Не само това, но изглежда, че Canon всъщност използва изображенията, качени в услугата, за своя собствена печалба. Езикът е малко неясен, но ми е неудобно да давам на Canon неограничен безплатен лиценз да използва моите изображения за техните набори от данни или предоставянето на услугата. Отзивите в App Store със сигурност са по-малко благоприятни за този конкретен раздел от условията.
Все още имам надежда, че в крайна сметка Canon ще повиши производителността на платформата и можем да започнем да въвеждаме надеждно автоматично архивиране на нашите работни процеси. Възможностите на този начин на работа са огромни - той може да освободи студийните фотографи от връзки, да позволи на фоторепортерите да се съсредоточат върху събитията, които се разгръщат пред тях, и да предложи множество осезаеми подобрения в начина, по който фотографите изпълняват работата си.
За аматьорския фотограф (особено ако слуховата RF-mount камера с начално ниво е в състояние да използва услугата) това вече представлява значителна стъпка напред в лекотата на използване на по-големи камери, може би дори помага в борбата с достъпността на фотографията със смартфон. Засега това е нишова функция, която съм сигурен, че много фотографи ще се радват да внедрят в своите работни процеси - просто няма да е част от моята.
• Най-добрите професионални камери
• Най-добрите пълнокадрови огледални камери
• Най-добрите камери на Canon
• Най-добрите обективи на Canon