Благодарение на малкия си размер, издръжлив корпус, обширен контрол и висококачествени изображения, OM-D E-M10 е много успешен за Olympus, надминавайки останалите модели OM-D. Сега имаме OM-D E-M10 Mark II, който е по-скоро опресняване, отколкото съществена актуализация.
Актуализация: E-M10 Mark II е заменен от E-M10 Mark III, но все още е широко достъпен на намалени цени, което го прави най-добрият кандидат за всеки, който търси най-добрата евтина камера.
Подобно на оригиналния E-M10, той има 16MP сензор тип Four Thirds, съчетан с процесора TruePic VII за обработка. Новият модел обаче носи няколко промени, които трябва да му помогнат да се конкурира на настоящия пазар. Основните подобрения включват: OLED визьор с 2 360 000 точки с опция за симулиране на оптичен търсач; стабилизация на изображението, която работи над пет оси, а не над три; скоби за фокус; и възможността за използване на екрана за задаване на AF точка, докато гледате през визьора.
Olympus OM-D E-M10 Mark IV срещу Mark III срещу Mark II
В допълнение могат да се заснемат кратки видеоклипове, след което да се обединят в камерата, за да се създадат по-динамични филми, а има и чист HDMI изход за запис или гледане на външни устройства.
Въпреки че не е възможно да записвате „нормални“ 4K филми с E-M10 II, Olympus е подобрил функцията за закъснение на оригиналния EM10 с възможността да създава 4K филми със закъснение в камерата, въпреки че възпроизвеждането е ограничено до 5 кадъра в секунда.
Изграждане и обработка
E-M10 Mark II е конструиран от магнезиева сплав и има солидно, издръжливо усещане, но липсва устойчивостта на атмосферни влияния на камерите по-високо в обхвата. Най-забележимата разлика между новите и старите камери е в горните им плочи. Контролните циферблати на Mark II са много по-високи и по-лесни за използване, докато дискът за режим на експонация е сменил страните, за да освободи място за ретро стила на превключвателя на захранването.
Намерих визьора много ясен и е лесно да забравя дали използвате оптично или електронно устройство. Това прави сцената да изглежда жизнена и привлекателна за фотографиране. Въпреки това, когато снимах от ямата на фотографите на Fairport's Cropredy Convention, понякога откривах, че визьорът не показва изображението, тъй като ще бъде заснето. Съобщих за проблема на Olympus и той е разследван. При други случаи визьорът правилно визуализира окончателното изображение - освен ако не използвах симулирания оптичен търсач, както бихте очаквали.
Имах смесен успех, като използвах екрана за задаване на точка за AF, докато гледах във визьора. В някои случаи работеше добре; на други не успях да го накарам да отговори.
Като цяло менюто на E-M10 II е разумно подредено, но би било полезно, ако има персонализиран екран, където можете да получите достъп до всичките си най-често използвани функции.
Също така би било хубаво, ако Olympus използва по-широко системата за сензорно управление на камерата, така че може да се използва с повече от Super Control Panel и главното меню.
Докато E-M10 II обикновено е много отзивчив, имах случайни проблеми - както при E-M5 Mark II - когато натискането на бутона за информация всъщност не превключваше през всички опции, прескачайки изгледите на хистограма и ниво.
Olympus не разкрива дали сензорът в OM-D E-M10 Mark II е същият като този в E-M10, но вероятно е много подобен. Механизмът за обработка е същата система TruePic VII. Нашите лабораторни тестове показват, че OM-D E-M10 Mark II създава много сходни изображения с тези от Mark I.
Въпреки че има малък намек за яркост на шума, видим на 100% в изображенията, заснети при ISO 400, има добро ниво на детайлност, видимо при снимки от ниска до средна чувствителност. Шумът се контролира добре до около 3,200-6,400 ISO, когато някои области в JPEG.webpS започват да придобиват леко живописен вид на 100%. Резултатите при ISO 12 800 и 25 600 са сравнително добри, при условие че сте щастливи да запазите размери за печат до A4 (8,3 x 11,7 инча) или по-малки.
Една област, в която E-M10 II наистина впечатли, беше с неговото автоматично фокусиране. Наслаждавам се на музикалната фотография и в миналото установих, че компактните системни камери не са били в състояние да се справят, когато сценичните светлини са основната форма на осветление. Въпреки това, когато снимах от ямата на фотографите, E-M10 Mark II беше повече от готов за работа с монтиран обектив M Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 Pro.
Той успя да направи обекта остър дори при много слаба светлина. При положение, че позиционирах началната точка на AF върху обекта, установих също, че системата за проследяване на AF успява да я направи рязко бързо - и да я държи рязко, докато изпълнителите се движат.
Петосевата система за стабилизация на изображението в E-M10 II е много добра. Когато снимах с обектива 40-150 мм, споменат по-рано, успях да получа изображения, които изглеждат остри на 100%, когато снимах в най-дългата точка (еквивалентно на 300 мм) и използвайки скорост на затвора 1/8 сек. Увеличаването до 1/15 сек дава по-последователно остри изображения.
Автоматичните системи за баланс на бялото и измерване дават добър отчет за себе си, предоставяйки цветовете и експонациите, които бихте очаквали във всяка дадена ситуация.
Спецификации на Olympus OM-D E-M10 II
Сензор 16 милиона ефективни пиксела CMOS тип Four Thirds (17,3 x 13 mm)
Монтаж на обектива Micro Four Thirds (MFT)
Преобразуване на фокусно разстояние 2x
Памет SD / SDHC / SDXC
Визьор OLED с 2 360 000 точки
Максимална видео резолюция Full-HD при 60 кадъра в секунда
ISO обхват 100-25,600
Точки за автоматично фокусиране 81
Максимална скорост на взрив 8,5 кадъра в секунда в S-AF при пълна разделителна способност
Екран Накланящ се чувствителен на допир 3-инчов LCD с 1 037 000 точки
Скорости на затвора 60-1 / 4000 сек с механичен затвор; до 1/16 000 сек с електронен затвор; плюс крушка
Тегло 342g (само тяло)
Размери 119,5 х 83,1 х 46,7 мм
Захранване Литиево-йонна батерия (доставена)
Лабораторни тестове на Olympus OM-D E-M10 II
Използваме хардуер и софтуер Imatest и DxO Analyzer, за да тестваме камерите за тяхната точност на цветовете (грешка в цветовете), съотношението сигнал / шум (количеството шум в изображенията) и динамичния обхват (способността им да улавят детайли в много светли и тъмни области). Ние също така избираме три конкурентни камери, за да ги тестваме.
Грешка в цвета
Тествахме OM-D E-M10 II срещу четири от съперниците му: Fujifilm X-T10, Panasonic G7 и оригиналния Olympus E-M10. Тестът за цветна грешка показва, че версията Mark II на E-M10 създава по-наситени изображения от Mark I. Има няколко начина за приспособяване на цветовете според вашите предпочитания в камерата.
Съотношение сигнал / шум
Суровите файлове на E-M10 II разкриват малко повече шум от едновременно заснетите JPEG.webp файлове. Това им позволява да записват повече детайли. Той се сравнява добре с конкуренцията.
Динамичен обхват
Необичайно е, че суровите файлове на E-M10 имат по-нисък динамичен обхват от едновременно заснетите JPEG.webp файлове. Извършването на преобразуване по поръчка вероятно ще извлече повече информация от файла.
Присъда на Olympus OM-D E-M10 II
OM-D E-M10 II е висококачествена камера, която се чувства страхотно, предлага богат набор от функции с торбички за контрол и въпреки това не заема много място в чантата ви. Неговите автофокус, баланс на бялото и измервателни системи са отлични, като му помагат да доставя висококачествени изображения, дори при предизвикателни условия.
Състезанието
Fujifilm X-T10
Малкият брат на X-T1, тази 16-мегапикселова красавица има традиционни контроли и произвежда изображения с превъзходно качество на добра цена.
Panasonic G7
Универсален с отличен визьор, сензорен екран с променлив ъгъл и умно 4K фото заснемане, но по-скоро лека конструкция.
• Най-добрите обективи за вашия фотоапарат Olympus
• Най-добрата камера на Olympus в момента
