Беше невероятна седмица за новия комплект, като Sony A1 и Fujifilm GFX 100S бяха обявени на по-малко от 24 часа. Разбира се, и двете камери имат своите уникални точки за продажба, но в същото време и двете струват около 6000 долара.
И така, ако разполагате с пари в брой, какво трябва да направите - да пуснете $ 6 498 на Sony A1 или да инвестирате $ 5 999 в Fujifilm GFX 100S?
На пръв поглед изглежда, че няма нищо общо. GFX 100S е 102MP средноформатен фотоапарат, докато A1 е 50,1MP пълнокадрова афера - така че с Fujifilm получавате сензор, който е 67% по-голям, с двойна разделителна способност, за $ 500 по-малко.
Доста проста математика, нали?
Разбира се, нещата не са толкова прости. Дори ако се придържаме строго към разделителната способност, Sony може да се похвали с Pixel Shift Multi-Shot, който му позволява да създава 199MP изображения (въпреки че това изисква напълно неподвижен обект, като сцена от натюрморт). Fujifilm обаче разполага с възможност за заснемане на 400MP изображения, използвайки същия процес.
Нека забравим пикселното надникване за минута.
Заглавната характеристика на Sony е неговата скорост на непрекъснато снимане от 30 кадъра в секунда - което е по-бързо от всяка друга камера на пазара, като запалва най-високите скорости от 20 кадъра в секунда на най-добрите спортни камери. За сравнение Fujifilm може да събере само слаби 5 кадъра в секунда - но това е разбираемо, като се има предвид, че трябва да прочете всички данни от гигантски (буквално и преносно) 100MP сензор за среден формат.
Добре, така че Fujifilm е по-добър за резолюция, а Sony е по-добър за скорост. Какво ще кажете за видео?
Sony A1 може да снима 8K 30p и 4K до 120p, в 10-битов S-Log 4: 2: 0, с външен HDMI запис до 4K 60p. Fujifilm GFX 100S може да събере само 4K 30p, въпреки че поддържа DCI, F-Log и HLG, заедно с ProRes RAW през HDMI. И ако обичате пълноформатния външен вид за видео, ще полудеете за ултракинематичния среден формат дълбочина на рязкост.
Добре, нека поговорим за стабилизиране на изображението в тялото.
GFX 100S по някакъв начин успява да стабилизира своя огромен сензор за среден формат до 6 стъпки - засенчвайки 5,5 спирките, осигурени от системата IBIS в А1. И след като вече използвахме Fujifilm GFX 100 като ефективна камера за улична фотография, знаем, че по-малкият и лек 100S ще бъде невероятен уличен стрелец - както и A1, въпреки че никога не сме били издухани от IBIS на Sony.
И така, като се има предвид всичко, къде трябва да хвърлите тези шест хиляди?
Честно казано, ако заснемете някакво дистанционно бързо действие, тогава Sony A1 е безпроблемен. (Но това също е напълно прекалено много и може би ще е по-добре да спестите $ 2599 на Canon EOS R5 и да похарчите парите за стъкло.) Също така видео, тъй като A1 е всестранно по-добро 8K и 4K предложение (все пак, отново, Sony A7S III върши работата за $ 3000 по-малко).
Ако обаче не снимате спорт или видео, Fujifilm GFX 100S се чувства като по-добра покупка. По-евтино е, има по-висока разделителна способност, по-добра стабилизация и очевидно има неуловимия „вид на среден формат“, който просто не можете да получите на сензор с пълен кадър. (И с 500-те си долара, които спестявате, сте на половината път към обектив GF 50 mm f / 3.5 …)
Предварително поръчайте Sony A1 в B&H (САЩ)
Предварително поръчайте Sony A1 в Park (UK)
Предварително поръчайте Fujifilm GFX 100S в Adorama (САЩ)
Предварително поръчайте Fujifilm GFX 100S в Wex (Великобритания)
Sony A1 срещу Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S срещу GFX 100
Преглед на Fujifilm GFX 100
