Що се отнася до обектите със супер мащабиране, форматът Micro Four Thirds наистина се появява. Благодарение на фактора 2x crop, производителите могат да разработят оптика със забележителен обхват, който може да бъде буквално наполовина по-малък от размера и теглото на еквивалентни лещи в пълнокадрови системи.
Такъв е случаят с Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3, който притиска удивителните 24-400mm еквивалентен фокусен обхват в обектив с дължина само 99,7 mm и тегло само 455 g. На всичкото отгоре е запечатан от времето и разполага с технологията за автофокус MSC (съвместима с филми и стилове) на Olympus, предлагаща плавен, почти безшумен фокус за заснемане на видео.
Всичко това го прави, поне на хартия, крайната универсална и леща за пътуване. В съчетание с уплътнено от атмосферни влияния тяло, той прави страхотно предложение за всякакви места, което ще оцелее на пясъчни плажове, замръзнали планини и дори само на априлски душове из града. С работно разстояние от 10 см в широкия край и 50 см при телефото, това е универсален инструмент, който може да направи изстрела при почти всяка обстановка или ситуация.
Въпросът е, има ли 12-200 мм това, което е необходимо, за да се класира сред най-добрите обективи Micro Four Thirds?
Olympus 12-200mm: Най-добрият обектив за пътуване?
Разбира се, както при всеки суперзум има компромиси. Първият е скоростта; с променлива апертура f / 3,5-6,3, това наистина не е най-бързият обектив в света. Буквално няма да снимате дълго при f / 3,5, тъй като обективът удря f / 4,2 на 25 мм и вече сте на f / 6,1 на 100 мм.
В зависимост от вашите нужди, това не трябва да е проблем. Ако например използвате този обектив на летните си пътувания, диапазонът на блендата е достатъчно бърз. Ако обаче приемате този обектив в приключение, където светлината е с премия, ще трябва да увеличите ISO или драстично да забавите затвора - и за разлика от обектива M.Zuiko 12-100mm Pro, това не притежава Sync-IS, така че разчитате единствено на вътрешната стабилизация на камерата.
От само себе си се разбира, че другият компромис е оптичната производителност. 12-200 мм не ‘губи точки’ за това като такова, защото е присъщо свойство на обективите с този вид екстремен фокусен обхват. Ако обаче се надявате да получите същия вид острота и прецизност от този обектив като вашите Olympus праймери, и със сигурност от 12-100mm f / 4 Pro, ще трябва да смекчите очакванията си.
Olympus 12-200mm: Качество на изображението
При еквивалентни диапазони обективът се справя по-добре от стандартното увеличение на комплекта на Olympus като 12-50 mm f / 3.5-6.3 или 40-150 mm f / 4-5.6 R. Разделителната способност очевидно никога не достига високите височини на f / 1.8 Premium f / 1.2 Pro, но качеството на изображението никога не е мръсно или лошо. Той никога не достига острота на щифтовете, но се разрешава от добре до приемливо добре, колкото по-дълго отидете.
Качеството става забележимо по-малко рязко над 100 мм, а оптичните характеристики не са изненадващо опънати, когато го натиснете до 200 мм. През цялото време обаче си струва да си припомним, че можете да преминете от 24-милиметров широкоъгълен еквивалент чак до 400-милиметров телеобектив с въртенето на китката си - за този страхотен обхват е създаден този обектив, а не за страхотна разделителна способност.
Olympus 12-200mm: Изграждане и управление
По отношение на качеството на изработката и начина, по който се справя, компактността на 12-200 мм опровергава колко здрав и здрав се чувства. Въпреки че не е един от обективите на Olympus Pro, той се чувства почти толкова здрав и не бихме се колебали да го извадим в предизвикателно време или терен.
Макар да е положително мъничък в пълнокадрово изражение, той все още е голям обектив за телата на Micro Four Thirds. Със сигурност беше полезен с Olympus OM-D E-M5 Mark II, с който го сдвоихме, но управлението беше значително подобрено, когато прикрепихме захвата на батерията на камерата. Като такива бихме препоръчали да използвате обектива с по-големи OM-D тела - и със сигурност, ако възнамерявате да снимате в дългия край, използването на камера с 5-осна (за разлика от 3-осната) стабилизация ще ви послужи добре.
Olympus 12-200mm спрямо други суперзумпове на Olympus
Примамливо е, особено като се има предвид, че се представя най-добре между 12 мм и 100 мм, да сравните този обектив с 12-100 мм f / 4 IS Pro. Това не е честно или реалистично сравнение; 12-100 мм е обектив Pro, с цена Pro (1 099 британски лири / 1299 щатски долара) и като такъв осигурява наистина рязко качество на изображението с постоянна бленда f / 4 - и с по-тежки размери и тегло.
Много по-подходящо сравнение би било с M.Zuiko Digital ED 14 150mm f / 4-5.6 II (£ 549 / $ 599), който се чувства по всякакъв начин предшественика на новия 12-200mm. Качеството на изображението - от практическа употреба, ако не и специални лабораторни тестове - е много сходно, като и двата обектива притежават запечатване във времето и MSC фокусиране. Предвид избора между двете, ние бихме избрали допълнителния обхват на 12-200 мм, особено в широкия край.
Olympus 12-200mm: Лабораторни резултати
Централна острота
Централната острота е много добра при 12 мм и разумна при 45 мм, тъй като всеки резултат над 1500 ширини на линии / височина на картината е уважаван. Дифракцията причинява спад на остротата при f / 16 и по-висока, но това е нормално за всеки обектив. До 100 мм оптичното предизвикателство, представено от 16,6-кратен фокусен диапазон, започва да се показва, тъй като оттук нататък централната острота е приемлива само при f / 6,3 и f / 8.
Резкост на ъгъла
Нещата започват добре от 12 мм, тъй като обективът управлява много впечатляваща острота на ъгъла за толкова широко зрително поле. обаче увеличете до само 45 мм и ще трябва да спрете до f / 8, за да поддържате приемливи детайли. Рязкостта на ъгъла е особено лоша при 100 мм и 200 мм, но нека си признаем, не можете да имате толкова голям обхват на увеличение и да очаквате производителността на първокласна оптика.
Ресни
Хроматичните аберации са добре контролирани, като са слабо забележими при 45 мм. По принцип ресни не са проблем при всички други фокусни разстояния и бленди на обектива.
Изкривяване
Тези цифри на изкривявания трябва да се вземат със солидна шепа сол, тъй като Olympus прилага корекция на изкривяването към необработени файлове, които не могат да бъдат деактивирани. Въпреки това, нашето тестово тяло OM-D E-M10 III не е отменило напълно всички изкривявания на обектива на 12 мм, тъй като тези снимки все още показват някои забележими изкривявания на цевта.
Olympus 12-200mm: Присъда
Вземан за това, което е, а не за това, което не е, M.Zuiko 12-200mm f / 3.5-6.3 е страхотно предложение. Ако имате нужда от един обектив, който да покрие всякакви евентуалности - независимо дали записвате семейна почивка, раница с минимален комплект или искате гъвкава оптика, която можете да използвате и за заснемане на видеоклипове и влогове - това е абсолютно безпроблемно.
Ясно е, че няма да ви даде скоростта или остри като бръснач резултати на основните лещи или по-консервативните мащабирания, но обратно тези обективи няма да ви дадат забележителния обхват, който предлага този. Това е буквално еквивалентът на това да имате 12мм, 17мм, 25мм, 45мм, 75мм и почти 300мм лещи в една оптика - по-малко разделителна способност е просто част от сделката.
Ако увеличението за пътуване с най-добро качество на изображението е от първостепенно значение, Olympus 12-100mm f / 4 Pro може да е по-добра алтернатива (особено с допълнителната стабилизация), въпреки че е значително по-тежък и по-скъп. За общи пътувания и туристическа фотография обаче това е обектив, който можете да оставите на фотоапарата си за цялото пътуване и винаги да сте готови да направите снимката.
Най-добрите обективи Micro Four Thirds за вашия фотоапарат Olympus или Panasonic
Преобразувателят Olympus 150-400mm f / 4.5 Pro + MC-20 осигурява диапазон от 2000 mm
Най-добрите 70-200 мм обективи за телефото увеличение за 2022-2023 година
