Оригиналният Kamlan 50mm f / 1.1 Bokeh Beast разработи нещо като култ сред последователите на сензорите за култури. Обективът f / 1.1 е рядкост в най-добрите времена, особено при нелепо ниската му цена от 170 $ / 133 £.
Оптически това не беше идеалният обектив, мек при снимане широко отворен (и нека бъдем честни, не купувате стъкло f / 1.1, защото възнамерявате да го използвате при f / 4), склонен към хроматични аберации и с "swirly "боке, което не беше по вкуса на всички.
И все пак намери благодарна аудитория сред потребителите на APS-C и Micro Four Thirds, които харесаха почти несравнимата дълбочина на полето, която предлага. Така че очакванията бяха високи за неговия наследник, Kamlan 50mm f / 1.1 II New Bokeh Beast С повече елементи, повече групи, малко по-висока цена и обещанието за подобрена производителност, надминава ли продължението оригинала?
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Спецификации
Монтаж: Sony E, Fuji X, Canon EOS M, Micro Four Thirds
Ефективно фокусно разстояние: 75 мм (Sony, Fuji), 80 мм (Canon), 100 мм (MFT)
Автофокус: Не
Стабилизатор на изображението: Не
Минимално разстояние на фокусиране: 0,4 м / 1,3 фута
Максимален коефициент на увеличение: 0,25x
Превключватели за фокусиране: Не
Вътрешен фокус: Не
Размер на филтъра: 62 мм обектив, 72 мм качулка
Остриета на ириса: 11
Уплътнения за времето: Не
Приложени аксесоари: Качулка, плат
Тегло: 600гр
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Качество на работа и качество на изработката
Първата ни реакция на лещата е колко добре е изградена. За китайски обектив, който струва само няколко стотин долара, не бихте очаквали непременно качеството на изработката да е приоритет - но много, много грешите.
Новият звяр е съществен, солиден и много добре проектиран. Той се предлага не само с метален бленд (който има собствена нишка на филтъра), но по поръчка предни и задни капачки на Kamlan, а не общи - това е малко докосване, но говори за качеството на обектива.
Фокусният пръстен е прецизен и добре амортизиран, люлее се перфектно напред-назад, докато щракнете точката на фокусиране. Пръстенът на блендата е твърд - не е твърд, но определено изисква намерение да го завъртите, като се гарантира, че няма да се почука неволно по време на снимане - и е де-щракнат, което прави чудесна опция за заснемане на видео.
Сдвоихме обектива с Olympus PEN-F, което е може би най-малкото тяло, с което бихте искали да го използвате. Той в никакъв случай не беше тромав, но по-малките камери Micro Four Thirds ще започнат да се чувстват много отклонени.
Комбото се сдвои много добре, като винтидж ергономичността и стилът на снимане на PEN-F допълваха перфектно Kamlan. При 600g това не е дребна леща, но в никакъв случай не е проблематично да се снима с малка система.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Производителност
Първо първо: докато се таксува като 50 mm f / 1.1, не забравяйте, че това се влияе от изрязването на вашия сензор.
На корпусите на Sony и Fuji APS-C той има фокусно разстояние 75 мм, с еквивалентна дълбочина на полето f / 1,65. При Canon EOS M фокусното му разстояние е 80 мм с дълбочина на полето f / 1,75, докато при Micro Four Thirds е 100 мм и f / 2,2 (във всички случаи предаването на светлина остава f / 1,1, така че при слаба светлина не се губи производителност ).
И така, далеч от изящните петдесет, Камлан се превръща в портретна леща - и с поведението на малко по-тесен отвор по отношение на дълбочината на полето, тази оптика само за ръчно фокусиране е значително по-лесна за работа от истински обектив f / 1.1.
Което не означава, че е лесно! Ръчното фокусиране върху нещо под f / 2 може да бъде много сложно, тъй като всичко от разклащане на камерата до минутно движение от обекта ви е достатъчно, за да отхвърлите фокуса си. Пикът на фокуса и увеличението определено са вашите приятели, когато използвате този обектив.
Когато оригиналният обектив определено беше меко широко отворен (и наистина мек до около f / 2), Новият звяр е определено подобрение. Това не е pin -sharp, но можете да видите от примерните портрети в пълен размер, че е повече от достатъчно остър при f / 1.1 за приятни изображения.
Подобрената формула на лещата (осем елемента в седем групи, за разлика от пет и пет в оригинала) и елементът с по-голям диаметър също подобриха качеството на бокето.
Докато оригиналната леща показваше по-шумно боке „лук пръстен“ (където „топките боке“ приличат на наполовина лук с концентрични пръстеновидни шарки), новата леща е много по-добре контролирана и прави топчета с по-приятно „сапунено мехурче“ боке, с приятно мека спад в зоните, които не са на фокус.
Изкривяването и винетирането са невероятно добре контролирани; винетирането е почти проблем, а бокето показва характеристики на „котешко око“ само в самите крайности на кадъра (вижте горния ляв ъгъл на изображението на децата в потока).
Хроматичната аберация - проблем на оригиналната леща - все още е силно изразена. От образа на реколтата можете да видите, че ребрата е проблем в ситуации с висок контраст и цветът също може да се представи.
Отново това е при снимане при f / 1.1 - обективът се държи оптически много по-добре, когато го спрете до f / 2 и след това, но вероятно не четете този преглед, защото планирате да снимате на нещо различно от f / 1.1.
И всъщност не е нужно. Това е страхотна портретна леща и можете да се чувствате уверени, когато снимате широко отворени и получавате това красиво размазване на фона. Прави се и среден макрос, с по-кратко работно разстояние от 0,4 метра.
Опитът да се фокусирате ръчно върху движещи се насекоми при f / 1.1 може да бъде доста голямо предизвикателство, но Kamlan е в състояние да направи няколко красиви снимки на растения и насекоми - снимането с такава широчина означава, че можете да поддържате скоростта на затвора на 1/8000, което определено помага да се снимат остър!
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Лабораторни тестове
Въпреки че това е бюджетен обектив, сметнахме, че би било интересно да поставим Kamlan 50mm f / 1.1 II през неговите стъпки в нашата лаборатория. Очевидно ние сме по-склонни да прощаваме технически недостатъци поради цената на тази оптика и нейния уникален USP, но все пак е ярко да видим как се представя по време на тестването.
Острота:
Много бързите лещи с голяма апертура не са склонни да осигуряват най-добрата си острота широко отворена и Kamlan 50mm f / 1.1 II не е изключение. Централната острота е лоша при f / 1.1 и f1.4, но прави изненадващ скок при f / 2 и обективът е много остър от този момент нататък. На практика обаче рязкостта на портретите при f / 1.1 е повече от приемлива - щракнете, за да видите изображението отблизо по-долу в пълен размер и се уверете сами.
Ще трябва да спрете до f / 4, за да получите и прилична острота на ъгъла, но като се има предвид, че вероятно ще искате по-голяма дълбочина на рязкост, когато се изисква рязкост на целия кадър, това е по-малко проблем.
Ресни:
"Новият боке звяр" генерира незначителни ресни на всички отвори, но е достатъчно нисък, за да не разсейва. Както при рязкостта, сладкото място на обектива е при f / 4-f / 5.6.
Изкривяване: (0,06 - без графика)
Тествахме обектива на корпус на Olympus, който автоматично коригира всяко изкривяване на обектива в суровия файл - тази корекция не може да бъде деактивирана, така че всяко изкривяване, което обективът може да предизвика, никога няма да се види на вашите снимки. Не бихме очаквали обаче, че обектив с това фокусно разстояние ще внесе много изкривявания, дори ако обработката в камерата не е налична.
Kamlan 50mm f / 1.1 II: Присъда
Въпреки че Kamlan 50mm f / 1.1 II не е оптически перфектен, завидната му бленда прави онази мечтателна дълбочина на полето, за която другите обективи могат само да мечтаят - и за това хората купуват този обектив.
Неговото еквивалентно фокусно разстояние го прави идеален за портрети, макар че е достатъчно гъвкав, за да работи като лек телефото обектив за улична фотография и дори може да превърне ръката си в макро, ако се чувствате смели.
Ако искате вида дълбочина на рязкост, който обикновено е запазен за сензори с пълна рамка, Kamlan 50mm f / 1.1 II е фантастичен творчески инструмент - и че само на $ 229 / £ 180 можете лесно да простите всички оптически недостатъци.
Най-добрите обективи Micro Four Thirds за вашия фотоапарат Olympus или Panasonic
Най-добрите обективи на Sony
Най-добрите лещи Fujifilm
Съвети за портретна фотография и други
Три основни лещи, които всеки портретен фотограф трябва да вземе предвид