Най-вълнуващата новина от Nikon през последните две години беше пускането на не една, а две пълнокадрови без огледални камери: 45,7-мегапикселовата Z7 и е по-достъпна, някои биха казали, дори по-гъвкава, 24,5-мегапикселова Z6 сестра. И двете добре прегледани предложения предполагат, че производителят им е решил да започне да се отнася сериозно към огледалните камери, като преди това Nikon е видял, че пазарният им дял е ерозирал от Sony и неговата серия A7 без огледала.
И така, като се има предвид, че между тях вече има метафорична „лоша кръв“, има смисъл да противопоставим аплодирания A7 Mark III на Sony срещу новото хлапе на Nikon в блока в Z6, което при първото ревю обявихме за „звездно“ и далеч от утешителна награда за тези, които не могат да си позволят Z7. Също така звучи вярно за тези двама да се изравнят, тъй като Mark III на Sony може да бъде разглеждан като младши партньор на модела A7.
Преди да се задълбочим в гайките на характеристиките на Z6 в подробностите, които следват - струва си да дадете кратък преглед на предлаганото от Nikon. Вместо да използва съществуващото си монтиране F, използвано от пълноформатните DSLR-ове на Nikon, Nikon се върна на чертожната дъска за своята огледална серия ‘Z’ и разработи изцяло нова опора ‘Z’. Мисленето беше да се позволи използването на по-голямо „стъкло“ и да се подобри качеството на картината. Недостатъкът обаче е, че ако вече имате колекция от обективи с формат F на Nikon, ще трябва да инвестирате в незадължителен адаптер „FTZ“. Необходимостта възниква, тъй като с диаметър 55 mm Nikon Z монтажа е с 11 mm по-широк от F монтажа.
От своя страна Sony A7 III е компетентна камера, която си струва да се провери, дори ако вече имате колекция от обективи за друга система изцяло. Да, на хартия този модул от трето поколение може да е най-евтиният и по-слабо определен фотоапарат от серията Sony A7; но на практика цената, скоростта на избухване и пресемплираното 4K видео с пълна ширина се стремят да го превърнат в изключително способен универсал в пълен набор от фотографски дисциплини.
И така, чувствате ли нуждата от Nikon или вече сте продадени на Sony? Който и от тези двама претенденти да изберете, ние се обзалагаме, че все пак ще получите резултат, който ще ви осигури години надеждна услуга. Но за да ви помогнем да направите тази първа стъпка към избора или на Nikon Z6, или на Sony A7 Mark III, ние предоставихме куп сравнения по отношение на спецификацията и производителността. Така че, за да разберете коя камера най-добре отговаря на вашите специфични нужди, прочетете нататък!
Сензор и процесор
• Nikon Z6: 24,5-мегапикселов CMOS сензор с пълна рамка (35,9x23,9 mm) и процесор Expeed 6
• Sony A7 III: 24,2-мегапикселов пълнокадров CMOS сензор Exmor R (35,6x23,8 мм) и процесор Bionz X
Безогледалните Nikon Z6 и Sony A7 III предлагат отчетливото предимство на пълнокадровата фотография - което означава, че размерът на техните идентично съвпадащи сензори е пряко сравним с този на рамка от 35-милиметров филм. Това означава, че 35-милиметровите еквивалентни изчисления могат да бъдат удобно изхвърлени и че фокусните разстояния, споменати на прикрепените лещи, ще превеждат директно.
Пълнокадровите чипове и в двете гарантират, че на теория качеството на изображението ще бъде забележимо по-добро от постижимото със стандартен (по-малък) APS-C сензор DSLR - особено когато се комбинира с директно съвместими обективи с пълен кадър - „Z“ монтиране в случай на Nikon и E-mount по отношение на Sony.
Nikon Z6 и Sony A7 III не само се отличават със сензор с пълна рамка - разделителната способност, която извличаме от него, е почти идентична - 24,2 ефективни мегапиксела за Sony и 24,5 MP за Nikon.
На Z6 сензорът му е съчетан с последното поколение процесор Expeed 6 на Nikon, което означава, че работата доста се затваря, докато Sony също не е объркан, с процесор Bionz X.
Най-добрите обективи на Sony
• Най-добрите фотоапарати на Sony през 2022-2023 г.
Видео
• Nikon Z6: 4K с до 29,97fps
• Sony A7 III: 4K с до 30 кадъра в секунда
Безогледалният Nikon Z6 предлага пълнокадрово непрекъснато 4K видео, взето на проби от пресемплирани 6K, до действителни максимуми от 29,97fps. Той може допълнително да записва Full HD кадри до 120P за тези, които искат да постигнат забавен външен вид.
Друго предимство е възможността за заснемане и извличане на неподвижни кадри, независимо дали снимате в 4K или при Full HD. Най-новото поколение процесор Expeed 6 също помага на видеографите, като помага да се осигурят чисти линии и изображения без шум и муар.
Също така си струва да добавим, че директно съвместимите обективи Nikkor Z са проектирани с безшумен автофокус и намалено „дишане“ и изместване на фокуса при мащабиране. Всичко това помага да се гарантира, че Z6 е толкова компетентен и креативно гъвкав при снимане на видео, колкото и при снимане на снимки.
Естествено с богат опит в областта на видеото зад своя производител, A7 III предлага и 4K заснемане, тук с до 30 кадъра в секунда. Това се улавя по цялата ширина на сензора, преди да се вземат проби до резолюция 4K, така че тук също няма досадни фактори за изрязване или неефективно свързване на пиксели.
Sony също предлага 4K HDR възпроизвеждане на съвместими устройства чрез своя профил Hybrid Log Gamma (‘HLG’) и може да се похвали със собствения режим на производителя S-Log3 за увеличен динамичен обхват (до 14EV).
Серийно заснемане (fps)
• Nikon Z6: До 12 кадъра в секунда
• Sony A7 III: До 10 кадъра в секунда
И двете камери са доста сръчни, когато става въпрос за серийно заснемане - правейки го подходящ за спорт или фотография на дивата природа. Nikon Z6 предлага на своите потребители много впечатляващи 12 кадъра в секунда, въпреки че капацитетът на буфера се чувства доста среден, тъй като може да заснеме не повече от 37 сурови файла в един от своите 12 кадъра в секунда, или алтернативно 44 JPEG.webp файлове с максимална разделителна способност (големи, фини). Затова изберете по-ниска честота на кадрите, за да можете да заснемате серийни изображения по-дълги от три до четири секунди.
За разлика от това Sony на хартия изглежда по-слабият претендент за управление само на 10 кадъра в секунда - но това е впечатляващо за всички стандарти и всъщност е двойно по-бързо от своя предшественик Mark II. Sony A7 III също има по-голям капацитет на буфер от повечето модели ентусиасти, като е способен да заснеме до 40 некомпресирани Raw файла в един пакет, 89 компресирани Raw файлове или още по-добри 177 Jpeg.webps. Критикувахме предишни модели от поредицата за невъзможността да се използват менютата на камерата, след като буферът се запълни, но производителят му с радост фиксира това на A7 III.
Един от леките противоречия, който предизвика Z6 от пускането на пазара, е, че той предлага само един слот за медийни карти и разчита изцяло само на XQD карти. Мисълта е, че бързият и здрав формат е идеален за камерата от висок клас и нейната също толкова висока аудитория, но това означава допълнителни инвестиции за всеки, който вече има чекмедже, пълно с по-стари SD и CF карти. На Sony A7 III получаваме предимството на два слота за карти, в които да пишем - и тук намираме поддръжка и за често използваната SD карта.
На хартия поне Z6 е по-добрият вариант, ако скоростта на заснемане за спортни и екшън снимки е от по-голямо значение, въпреки че капацитетът на буферната памет на Sony безспорно го прави по-гъвкавата и практична опция, особено ако сте доволни да застреляш Jpeg.webps.
AF система
• Nikon Z6: 273-точкова система за автоматично фокусиране
• Sony A7 III: 693-точкова система за автоматично откриване на фаза / 425-точков AF за откриване на контраст
Z6 разполага с много впечатляващ 273-точков AF с фазово разпознаване, покриващ също 90% хоризонтално и вертикално. Това може да е почти наполовина по-малко точки за AF, отколкото по-скъпият брат на Z7 на Nikon, но въпреки това по-достъпната производителност на автофокуса на Z6 е трудна за дефект, тъй като е бърза и отзивчива. Безшумният характер на неговата AF система също помага за заснемането на видео.
Sony направи крачка напред със своя A7 III, като включи AF технология от своята водеща спортна камера, A9. Това означава, че сме надарени с огромните 693 точки за фазово откриване, покриващи около 93% от площта на изображението.
Това е подкрепено с 425 AF точки за откриване на контраст, като по този начин го прави най-мощната AF система на пазара (по време на писането).
Ефективността на автофокуса е бойното поле на конкурентните производители на камери в последно време и Sony е направила много и с режима си за автоматично фокусиране на очите, което е чудесна благодат за фотографията на хората. На A7 III тази функция вече работи както в непрекъснат, така и в режим на автофокус с единична снимка. Казано по-просто, системата за автофокус на Sony наистина е много, много впечатляваща.
Това не означава, че Z6 трябва да бъде напълно намален при сравнение; особено след като Nikon има толкова богато наследство от технологията на обективите, на което да се позове.
И все пак си струва да напомним на всеки, който обмисля покупка на Z6, че ако има вече значителна колекция от „стъкло“ на Nikon, Z монтажа на Nikon няма задвижване с винт с автофокус, така че по-старите обективи за AF ще бъдат ограничени до ръчно фокусиране.
По-позитивно обаче е, че ако инвестирате в незадължителен адаптер за лещи FTZ, широката съвместимост със съществуващите обективи Nikon F ще даде възможност на съществуващите потребители на Nikon да мигрират към новата система по свое време и със свое собствено темпо.
Визьор и LCD
• Nikon Z6: Електронен визьор с 3 690 000 точки и предлагащ 100% покритие на кадрите; 3,2-инчов LCD с 2100 000 точки резолюция
• Sony A7 III: Електронен визьор с 2 359 296 точки и предлагащ 100% покритие на кадрите; 3-инчов LCD с резолюция 921 600 000 точки
Както Nikon Z6, така и Sony A7 III предлагат на потребителите електронен за разлика от оптичния визьор. Тук балансът изглежда ще бъде наклонен в полза на Nikon, тъй като той има не само EVF с по-висока разделителна способност, но има и малко по-голям LCD заден панел и този, който също предлага по-висока резолюция в пряко сравнение със Sony.
За протокола, Nikon Z6 допълва 100-процентовото си покритие, EVF с разделителна способност от 3 690 000 точки с много полезен 3,2-инчов вертикално накланящ се (за разлика от променливия ъгъл) LCD сензорен екран отзад.
Този монитор може да се използва за задаване на точката на фокусиране и задействане на затвора само с едно натискане на пръста. Мониторът на Nikon тук може да се похвали с разделителна способност от над 2,1 милиона точки и предоставя похвално живо изображение; независимо дали в режим на заснемане на снимки или видео.
Що се отнася до EVF на Nikon, това също е толкова рязко, че е лесно да се забрави, че не използвате оптичен визьор - ако имате предварително съществуващи предпочитания по един или друг начин - с неговата цифрова природа става очевидна само при преместване на камерата много бързо. Това понякога може да доведе до леко забавяне или замъгляване на изображението.
Въпреки това, той е по-слабо изразен от конкурентните камери, които сме опитвали. Казано по-просто, на Z6 Nikon доста ясно е определил качеството на визьора си, като окулярът използва асферичен елемент и флуорни покрития.
Както беше отбелязано, за сравнение електронният визьор и LCD на Sony нямат по-високите разделителни способности, които сме виждали в огледалния сегмент. Но и двамата са повече от достатъчни на практика, като увеличението на A7 III с 0.78x означава, че е поне голямо и ясно. Задният му LCD също може да се похвали с действие на накланяне, въпреки че, както при Nikon, той не се люлее навън от тялото.
Можете обаче да го докоснете, за да насочите фокусната си точка, която дори може да се влачи около рамката. И ако не сте любители на взаимодействието със сензорен екран, алтернативно може да се използва четирипосочната контролна подложка вдясно от LCD дисплея.
Изграждане и проектиране
• Nikon Z6: Магнезиева сплав запечатана конструкция
• Sony A7 III: Магнезиева сплав и пластмаса, устойчива на атмосферни влияния конструкция
Z6 може да се разглежда като огледална интерпретация на DSLR D750 на Nikon, макар и в по-малко шаси. Той обаче по-скоро прилича на конкурентната беззеркална серия A7 на A7 на Sony с пълна рамка, отколкото на собствените DSLR на своя производител.
От своя страна, A7 III на Sony е изключително компактен за камера с пълен кадър. За съжаление обективите на производителя му не са малки, което води до това, че устройството от време на време се чувства леко тежко отпред, когато е монтиран голям обектив. Има обаче незадължителен захват на батерията Sony VG-C3EM, ако искате да увеличите нещата - което може да бъде особено полезно, ако спортната фотография, базирана на телеобектив, е вашата чанта.
Смятахме, че е малко срамно, че Sony не е включил специален диск за задвижване или лост за режим на AF / зона на A7 III, особено тъй като серийното снимане и автофокусът са може би най-добрите две функции на тази камера.
Z6 тежи относително лек и управляем 675g без обектив, докато Sony се предлага с малко по-лек 650g. Размерите на Z6 са компактни 134x100.5x67.5mm и той успява да намери място както за бутон за включване на AF на задната плоча - любима функция на спортните фотографи - така и за палец за преместване на фокусната точка около зоната на изображението .
С корпус от магнезиева сплав, Z6 е силно запечатан от атмосферни влияния, като същевременно осигурява заявения живот на затвора от 200 000 изстрела. Sony е сходен по общ размер, като същевременно е малко по-малък от 126.9x95.6x73.7mm. Той се гордее с горни и предни плочи, произведени от здрава магнезиева сплав върху вътрешна рамка за допълнителна твърдост. Докато тялото на Nikon е херметично затворено, Sony твърди, че е устойчиво на атмосферни влияния.
Nikon също представи функционалност първо на своя Z6 (и Z7): а именно система за стабилизиране на изображението в камерата. Това осигурява еквивалент на допълнителни пет спирки - което го прави, като резултат, важна нова функция. Ако искате също да добавите известна здравина и баланс към Z6, погледнете опционалния захват Nikon MB-N10, който, както при Sony A7 III, може допълнително да удължи живота на батерията на камерата си.
Sony отдавна предлага стабилизация на изображението, вградена в неговите камери чрез подходящата си система SteadyShot, за която се твърди, че по същия начин дава предимство от пет спирки. Резултатите ще зависят от условията на снимане, използвания обектив и разстоянието на обекта - но всяка стабилизация на изображението е по-добра от никаква.
Други функции
Както беше отбелязано в самото начало, на беззеркалния Z6 дебютира нова стойка за обектив, на която разстоянието на фланеца до сензора е само 16 мм, което е доста по-късо от обикновеното Nikon F. Това позволява достатъчно място и за FTZ адаптера на марката, който, когато е прикрепен, дава възможност за използване на камерата с 90-кратна текуща оптика на Nikon и постигане на пълен автофокус и автоматична експозиция в изгодната сделка.
Z6 противоречиво разполага само с един слот за карта с памет XQD - докато втори слот за по-често срещана SD карта може да е бил полезен. За сравнение получаваме два слота за SD карти на Sony A7 III и подобно на Nikon, и двете камери се отличават с предимството на интегрираните в тялото системи за стабилизация на изображението, като претендират да предложат на потребителите пет предимства.
Живот на батерията
• Nikon Z6: До 310 кадъра на зареждане на литиево-йонната батерия EN-EL15b
• Sony A7 III: До 710 кадъра за зареждане на литиево-йонния пакет NP-FZ100
Очакваме мощността на беззеркалната камера да бъде значително по-малко впечатляваща от тази на DSLR - по-малките размери обикновено водят и до физически по-малка батерия - и, да, Z6 не проваля тази тенденция. Неговата производителност от само 310 кадъра от напълно заредена клетка изглежда особено разочароваща, обаче, когато е оценена спрямо Sony, която управлява до 710 снимки - повече от два пъти по-висока от тази на Nikon - ако се използва предимно LCD на тази камера. Дори и да използва изключително EVF на Sony, той все пак успява да направи впечатляващите 610 снимки от напълно заредена клетка.
Следователно няма да е изненада да чуем, че при прегледа описахме работата на батерията на Z6 като „слаба“. Въпреки че Nikon добавя, че Z6 може да приема и по-стари батерии EN-EL15a или EN-EL15, ние получаваме още по-малко от тези с пълно зареждане. За този сегмент от спецификациите Sony е категоричният победител. Не забравяйте обаче, че се предлагат допълнителни дръжки за батерии и за двете камери.
Присъда
Както Nikon Z6, така и Sony A7 III са солидни пълнокадрови огледални претенденти. Макар на пръв поглед да изглежда, че Z6 е малко по-малко вълнуваща, но по-достъпна версия на по-големия си брат Z7, това може би е по-универсална камера, така че ако е Nikon, на който сте настроени, това е възможен избор.
Макар че 24-мегапикселовата камера едва ли е заглавна новина в наши дни, това, което изтласква A7 III и Z6 отвъд обикновеното, е фактът, че качеството на изображението, получено от комбинацията от сензора за пълен кадър на камерата и специалните лещи (Z монтиране в случая Nikon, E mount за Sony) е просто звезден.
Въпреки че животът на батерията е много по-добър при Sony, както и неговата система за автофокус, което може да го превърне в предпочитан инструмент за спортни и екшън фотографи, въпреки незначително по-ниската скорост на бърз взрив от Nikon, в много отношения камерите са сравнително равномерни.
Така че, ако това е по-лекият огледален формат на камерата, който ви е изкушил, тогава няма да сбъркате, като отворите портфейла за нито едно от нашите конкурентни, но в крайна сметка динамично дуо.
Най-добрите обективи Nikon: разширете вашата система Nikon с тези обективи
Nikon D750 срещу Nikon D850: каква е разликата?