В това ръководство за сравнение на DJI Mavic Mini срещу Spark ви помагаме да изберете най-добрия вариант от двата популярни евтини безпилотни самолета от лидерите на пазара DJI - и ще ви помогнем да намерите най-добрата цена.
DJI Spark и DJI Mavic Mini дронове представляват двата изненадващо различни подхода на DJI към потребителския пазар и кой от тях най-добре ви подхожда, зависи по-скоро от задачите, които имате предвид за него, отколкото коя е била пусната наскоро на пазара.
Най-общо казано, Spark представлява по-старо оптимистично време в растежа на пазара на дронове, представяйки дроновете като ангелски любители на забавлението, които могат да се движат около вашите дейности и да съхраняват акцентите на носители за съхранение. Вместо това Mavic Mini изглежда е модерен безпилотен самолет с бюджет, като тегло и пари. Той има страхотен живот на батерията и се предлага с контролер точно като по-голям дрон, но всички функции са голи и теглото може да бъде предизвикателство на вятъра.
Мина време между пускането на Spark и Mavic Mini, и то не само по отношение на технологията; регулации за безпилотни летателни апарати са пристигнали в голяма част от света, които ограничават безпилотните самолети до 250 грама (8,8 унции), преди собственикът да е длъжен да подпише регистър с местната авиационна власт (FAA, CAA и др.), което означава, че 249 грама на Mavic Mini извън теглото е може би най-важният елемент в спецификацията му.
За малко малцинство, особено онези, които са недоверчиви към държавните агенции, това ще бъде достатъчна причина да изберат Mavic Mini (надяваме се, че те няма да опират шапките си с калай от дистанционното управление). В противен случай, моля, прочетете, за да видите кой наистина предлага това, което искате.
Вижте също: DJI Mini 2 срещу Mavic Mini
Mavic Mini срещу Spark: Изграждане и дизайн
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Тегло при излитане | 249гр | 300гр |
| Размер | 160 х 202 х 55 мм | 124 х 143 х 55 мм |
| Сгънат размер | 140 х 82 х 57 мм | - |
| Диагонален обхват | 213 мм | 170 мм |
| Сензори | Надолу | Напред + Надолу |
Mavic Mini е добре кръстен - изглежда и се сгъва като миниатюрна версия на Mavic Air 2, която от своя страна изглежда като по-компактен Mavic 2. Това не е лошо; всички те са красиви самолети и (след като свикнете с последователността) се сгъват до много практичен размер. Mini може удобно да пътува в джоба на палтото, въпреки че силно се препоръчва защитно съхранение там, където се касае за витлата, а ще имате и дистанционно управление, за което да се грижите. Въпреки по-малкия диагонален диапазон, Spark може да се разглежда като малко по-буен, тъй като рамката му е твърда. Пропелерите наистина се сгъват, но не и ръцете, което от своя страна е причината да са толкова корави.
Ръцете на Mavic Mini се огъват малко, когато се отворят, критика, която не може да бъде отправена към Spark. Тази гъвкавост обаче не изглежда да е проблем - ако има нещо, вероятно е нещо добро, ако претърпите сблъсък. Това е малко по-вероятно и при Mini, тъй като той няма система за откриване на сблъсък, освен сензори за кацане надолу. Spark може да направи това и да „види“ до 5 метра (16 фута) напред. С това той може да спре да лети към обект, вместо да го удари, както и да издържи проследяването на обекта. Корпусът на корпуса на Mavic Mini има два отвора, които много приличат на система за бинокулярно зрение, но всъщност не са.
Mavic Mini v Spark: Скорост и маневреност
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Хоризонтална скорост | 13 m / s | 14 m / s |
| Скорост на изкачване | 4 m / s | 3 m / s |
| Скорост на спускане | 3 m / s | 3 m / s |
И двата безпилотни летателни апарата са проектирани да се използват близо до приятели и семейство, така че имат почти приятелско присъствие и двете предлагат подвижни предпазители на витлото за допълнителна безопасност. Нито един от двата самолета обаче не е подходящ за ветровити условия - не се препоръчва работа извън умерен бриз по скалата на Бофорт.
Характеристиките на полета са сходни, тъй като те произхождат от същата конюшня. DJI дронове по подразбиране контролират ‘Mode 2’ чрез две пръчки (или виртуални стикове на екрана на телефона ви, ако работите с Spark без радио контролер). Това е лесно да се научи, особено тъй като и двата имат GPS / GLONASS сензори за позициониране и сензори за височина, което означава, че ако отпуснете контролите, самолетът просто витае на място.
Когато сензорите му за препятствия са включени, Spark спада до около 13 мили в час, но отново фотографията и видеографията рядко изискват високоскоростен полет. Всъщност повечето от най-добрите кадри, които ще получите от Mini, ще бъдат в режим „C“, в който дронът умишлено намалява до много ниска скорост, за да заснеме великолепни кинематографични кадри.
Mavic Mini v Spark: Живот на батерията
DJI Mavic Mini Време на полет: 30 минути
DJI Spark Време на полет: 16 минути
Ако сте запознати с дроновете на DJI, ще знаете, че повечето са така наречените „Интелигентни полетни батерии“, с вграден измервателен уред за едно натискане (4 светодиода). Това е по-видимата част от интелигентността; батериите също следят колко дълго са останали без работа и започват да се разреждат до по-безопасно ниво след няколко дни.
DJI Spark управлява всичко това точно както правят по-професионалните модели, базирайки се на 3S (3 клетъчен) LiPo, който произвежда 1480 mAh от своите 95g. Бутонът за проверка на батерията лесно се достига от задната страна на дрона, когато батерията е на мястото си, въпреки че дизайнът изглежда ненужно набит, особено в сравнение с Mavic Mini. Mini използва различен такт, избирайки да използва подобната Li-ion технология, подобрена до степен да произвежда 2 400 mAh в 2S подредба. Почти цели 100 грама от този комплект батерии са посветени на съхранение на зареждане и няма вграден измервател на батерията.
В крайна сметка обаче, неудобството от липсата на самопроверяващи се батерии лесно се компенсира от три неща: Батериите на Mini имат почти два пъти по-голямо време за полет, в корпуса на Mavic Mini има вградена тестова верига, за да можете лесно да тествате текущата батерия , а по-малко технически сложният дизайн прави резервните батерии по-евтини. Полезно е също, че Mavic Mini може да действа като зарядно устройство, когато е свързан към USB-C захранване, спестявайки от аксесоари, с които трябва да пътувате.
Mavic Mini срещу Spark: Gimbal
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Оста | 3 (стъпка, търкаляне, наклон) | 2 (стъпка, ролка) |
| Наклон | -90˚ до + 20˚ | -85˚ до 0˚ |
Технологията, която отличава дроновете на камерите от играчките, всъщност не разполага с камера, а дали камерата се третира с уважение. По-конкретно, защитена ли е камерата от вибрациите и рязкото накланяне и накланяне на фюзелажа с мощен кардан - устройство, достатъчно бързо, за да компенсира всички онези недружелюбни залитания, а също така ви позволява да наклоните изстрела си от хоризонта към по-въздушна ъгъл по желание.
Както Spark, така и Mavic Mini имат един, въпреки че Spark's използва минималния метод на 2-ос и разчита на програмиране и оператор, за да гарантира, че няма груби завои наляво или надясно, докато 3-осният кардан на Mini компенсира и наклона. Първите две оси са най-важните, но наличието на третата определено е победа за мини и може да направи видеото да изглежда по-гладко (особено ако дронът прави сложни завои в кадъра).
Mavic Mini предлага и малко по-голям обхват на движение, накланяйки се надолу до изглед в план на 90˚, а не на Spark’s 85˚. Освен това, въпреки че по подразбиране е ограничен до нула, Mavic Mini може да се наклони до 20˚ нагоре, ако решите.
Mavic Mini v Spark: Контролен обхват
DJI Mavic Mini: FCC: 4000 мили (2,5 мили) / CE: 2000 метра (1,25 мили)*
DJI Spark: FCC: 1.25 мили (2000 м) / CE: 1600 фута (500 м)*
Мярката на разстоянието на предаване не е абсолютна мярка за това колко далеч можете да летите, а индикация за силата на радиосигнала, тъй като може да е в средата на равна пустиня без вятър или друг източник на радиосмущения. Действителното ограничение на вашия полет обикновено е обхватът, който можете да запазите визуален контакт с вашия безпилотен самолет, или 500 м, което от двете е по-ниско. На хартия двата безпилотни летателни апарата са напълно способни да изпълняват допустимите полети, макар че на практика Mavic Mini е по-способен тук. Нито един от двамата не трябва да работи далеч от пилота, тъй като и двамата използват вариант на честотния диапазон Wi-Fi, който е ограничен в сравнение с радиосистемите от висок клас безпилотни летателни апарати и е обект на много смущения.
Mavic Mini трябва да се управлява с дистанционно управление, включено във вашия телефон като монитор, докато отделното дистанционно управление е просто по избор. Използването на телефона ви означава, че зависи от силата на неговия Wi-Fi, за да достигне до Spark, което на практика ограничава обхвата ви до 100 m или по-малко (по-добре от телефона ви в дъното на градината, но не много) .
Една функция, достъпна само за Spark, е „Gimbal Pitch Tracking“, защото се предлага само когато НЕ използвате допълнителното дистанционно управление. С него карданът ще наклони камерата нагоре или надолу, за да съответства активно на ъгъла, в който накланяте телефона си.
* Максималният цитиран обхват на тези безпилотни летателни апарати ще зависи от това къде по света живеете, поради регионалното законодателство - използвайте цифрата на FCC за Северна Америка и цифрата CE в Европа.
Mavic Mini срещу Spark: Стилове
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Резолюция | 4000 х 3000 пиксела | 3968 ×2976 |
| Размер на сензора | 1 / 2,3-инчов | 1 / 2,3-инчов |
| ISO обхват | 100-3200 | 100-1600 |
| Ефективно фокусно разстояние (EFL) | 24 мм | 25 мм |
Що се отнася до разделителната способност, на практика няма нищо, което да разделя тези 12-мегапикселови дронове, които също така разполагат с 1 / 2,3-инчови сензори за изображения - много в съответствие с вида, който може да намерите в мобилен телефон от среден клас.
На практика изглежда, че Mavic Mini се възползва от още няколко години, усъвършенствайки алгоритмите за обработка на DJI, и изглежда по-малко податлив на прекомерно насищане, но нито един от самолетите не заснема RAW изображения, така че фотографите обикновено са в една и съща лодка. Можете да (и може да се наложи) да добавите ND филтри, за да се справите с много ярко слънце и трябва да имате предвид визуализацията, която виждате при композирането, тъй като всички издути акценти вероятно ще останат издухани.
За да джазира вашите снимки, Spark използва чувствителността си към дълбочината, за да предложи все още доста готина опция ShallowFocus (при социални медии 1440x1080 пиксела) и зашити панорами в хоризонтала и вертикала. Burst и Bracketing също се предлагат, макар и само 3 кадъра с 0.7EV отклонение.
Mavic Mini срещу Spark: Видео
| DJI Mavic Mini | DJI Spark | |
| Резолюция | 2720 x 1530 при 25 / 30fps или 1920 x 1080 при 25/30/50 / 60fps | 1920 x 1080 при 30 кадъра в секунда |
| Битрейт | 40 Mbps | 24 Mbps |
Професионалистите ще копнеят за 4K или 8K видео, но за начина, по който тези дронове обикновено са с по-висока разделителна способност, могат да доведат до повече проблеми, отколкото решават. Разделителната способност на Mavic Mini „2.7K“ е чудесно решение, ако вашите видеоклипове се споделят предимно в YouTube / Instagram и т.н. - и вие спокойно ще можете да поставите 2.7K изстрел в 4K редакция, без никой да го забележи. Видеото е рязко и с много приятно качество, макар че със сензор с такъв размер очевидно ще видите малко шум при слаба светлина.
Spark изостава, с ограничение от „само“ 1080P (Full HD), макар че отново това е напълно адекватна резолюция за повечето цели). По-ниската скорост на предаване е жалко, но тогава има по-малко пиксели и видеото всъщност е с много приятно качество. По-разочароващо е, като се има предвид фокусът върху забавните селфита и екшън, че не е налична опция за по-висока честота на кадрите - на Mavic Mini се предлагат до 60 кадъра в секунда при 1080P, което е чудесно за редактиране на забавен мотор.
По същество и двата дронове ще ви дадат страхотно изглеждащи клипове, но видеото от Mavic Mini може да проникне в по-професионален монтаж (с промени в скоростта и други подобни), докато Spark е по-скоро за момента.
Mavic Mini срещу Spark: Автономни режими
DJI Mavic Mini: QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix)
DJI Spark: Стартиране на дланта, контрол на дланта, селфи (направете рамка с ръцете си), следвайте, Palm Land, ActiveTrack, QuickShots (Rocket, Dronie, Circle, Helix), TapFly
Никой уважаващ себе си каменен безпилотник няма да очаква акробатично съвършенство от страна на пилота си, така че всички дронове правят различен компромис между сензори, мощност на обработка и цена, за да предлагат предварително програмирани ефекти и функции за проследяване на обекта. В чисто хардуерно отношение Spark е по-добре оборудван от двойката, със специални сензори за проследяване на обекти (или избягване), които могат да поемат отблизо.
И двата дронове предлагат селекция от „Quickshots“ (15-секундни ефекти като орбита (Circle) или отдалечаване върху вас (Dronie). Spark носи и това, което общността е познала като „режим джедаи“ (или, по-скучно, контрол на жестовете). В това прости жестове с ръце се интерпретират като команди за позициониране на дрона или заснемане на снимка. Трябва да сте малко роботизирани в някои движения, но това лесно се овладява.
Spark може да се похвали и с ActiveTrack, който следва обект, който софтуерът на дрона може да идентифицира чрез основната камера. Това е чудесна функция, макар че изисква малко повече обработка, която вероятно не се предлага в лекия Mini. Mini предлага Smooth Motion - бавен полетен режим за получаване на кинематографични кадри, който често е достатъчен по отношение на заснемането, но в никакъв случай не е автоматичен.
Mavic Mini срещу Spark: Присъда
Както Mavic Mini, така и DJI Spark са много полезни дронове, но за малко по-различни клиенти. Ако търсите по-качествена продукция и, както повечето, смятате, че контролерът трябва да е част от пакета, тогава няма спор с Mavic Mini. Сериозните влогъри, които имат под ръка приятели, за да заснемат своите кадри, няма да съжаляват за по-високата резолюция на видеото или удълженото време на батерията.
Spark обаче предлага примамлива гама от интелигентни функции, които могат да го направят по-добър спътник, например на семейно пътуване. 1080P видео предлага достатъчно подробности за повечето от нас, за да преживеем приятни моменти, режимът джедаи е много забавен, автоматизираните функции се чувстват като голяма стойност, а рамката е приятно здрава.
Mavic Mini е леко възпрепятстван от избора на DJI да замени софтуера си с по-оскъдно приложение за телефон, премахвайки полезни функции като комбинирания измервателен уред на батерията и предупредителна диаграма за връщане. Това е малка загуба, но все пак срам.
Същността е, че Mini има предимствата да бъде по-нов и под магическите 250g, така че изглежда, че прави добро сравнение със Spark за мнозина, но ако двамата бяха излезли едновременно, щеше да е по-ниското модел. Допълнителните функции на Spark могат или не могат да бъдат компенсирани от видеоразделителната способност за много създатели, което прави това изключително личен избор; но нито едно не е погрешно.
- Най-добрите аксесоари за вашия дрон
- Най-добрите дронове за начинаещи
- Най-добрите дронове за деца
- Най-добрите дрони на DJI
- Най-добрите подводни дронове
- 12 неща, от които се нуждаете, за да печелите пари от дрон
- Най-добрата застраховка за фотоапарати
- Най-добрите раници за камера
