Panasonic G100 "спечели" съмнителната награда за "Най-лошата камера за 2022-2023 г." според DP Review. Това наистина ли е справедливо обаче?
Савантите на камерата Крис Никълс и Джордан Дрейк от DP Review присъдиха (в някак си немощно състояние, както можете да видите по-долу!) Panasonic G100 марката на най-лошата камера за годината, позовавайки се на редица недостатъци, които според тях са особено груби.
Ние обаче наистина вярваме, че - въпреки че недостатъците със сигурност съществуват и ние сме се чувствали по същия начин за много от тях в нашия собствен преглед - обвинението им срещу G100 наистина казва повече за индустрията на камерите като цяло и високото качество на продуктите в момента се освобождава.
Факт е, че наистина нямаше истински лоши камери през 2022-2023 г. Като такива, ние смятаме, че Крис и Джордан, избрали G100, са по-скоро случай на „всичко е добро, така че какво е най-малкото добро“, а не „това е ужасна камера "направо.
И така, гледайки брадавиците си под лупа, как G100 се натрупва срещу най-добрите камери на Panasonic - и срещу най-добрите камери за влогове, като се има предвид, че това е, за което е специално проектиран?
Основните проблеми, които DP Review имаше с Panasonic G100, бяха четири: иновативният пространствен звук на Nokio Ozo, който не е много полезен, липсата на стабилизация на изображението в тялото (IBIS), автофокусът само с контраст и тежката 4K реколта . Това със сигурност са валидни критики, но има някакъв контекст, който да добавите.
G100 може да се похвали с много впечатляваща система Nokio Ozo за своите вътрешни микрофони, които проследяват и различават гласа ви, независимо дали стоите пред камерата или гласувате, докато стоите отстрани или отзад. Разбира се, за камера за влогове ще правите по-голямата част от записа си, докато стоите директно отпред - така че идеята за пространствен запис не е толкова полезна, колкото изглежда.
Не можем да спорим, че вътрешните микрофони наистина са малко от ламарината и няма възможност да се добави мъртва котка за намаляване на шума от вятъра, но камерата има външен жак за микрофон (и гореща обувка за монтиране) - така че това не е проблем повече, отколкото за всяка друга камера (която почти всички имат по-малко от звездни вътрешни микрофони).
Липсата на IBIS несъмнено е много забележителна (и объркващо, като се има предвид как Panasonic е известен със своя IBIS) и води директно към проблема с изрязването на 4K. Тъй като G100 разчита на електронна стабилизация, той се вмъква във видео кадъра - и това води до силно намален ъгъл на гледане.
Отново, това е проблем за всяка камера, която няма IBIS, включително някои от най-добрите тела там. И колкото и стабилизация да е добра, сериозните влогъри знаят, че имате нужда от един от най-добрите кардани, за да получите стабилни, гладки кадри.
Що се отнася до автофокуса, това е нещо, което G100 трябва да поеме по брадичката. Panasonic е известен с това, че разчита на своята контрастна DFD (Depth From Defocus) AF система, а не на превъзходните хибридни или фазови детекторни системи. Въпреки че ще кажем, че проследяването на лица и общото представяне на AF е много добро - просто камерата ловува и импулсира (особено при по-бързи обективи с по-широка апертура), което отдавна е извратеното от потребителите на Panasonic.
И така, наистина ли Panasonic G100 е най-лошата камера през 2022-2023 г.? Смятаме, че това е несправедливо. Това е добър многофункционален, с някои страхотни видео функции, визьор, напълно артикулиращ екран и дори снима в плосък профил V-Log L. Така че, не, не бихме го нарекли най-лошата камера за годината. Макар че ако трябваше да сочим с пръст, със сигурност щяхме да наблюдаваме камера II от един от големите три производителя, който беше пуснат наскоро …
Преглед на Panasonic G100
Най-добрата камера за видео
Най-добрата 4K камера
