Huawei Mate 20 Pro срещу Google Pixel 3 XL - кой прави най-добрите снимки? И двата са чисто нови водещи телефони с камери, които се гордеят с първокласни характеристики на камерата. Прекарахме време в снимане с всеки телефон и сравнявайки подробно снимките им, за да видим кое предлага най-доброто качество на изображението за фотографите. Преди да влезем в сравнителните сравнения, ето как настройката на камерата на всеки телефон се подрежда на хартия …
Сравнени спецификации на камерата
Google Pixel 3 XL
- Задна камера: единичен 12.2MP 1 / 2.55 "сензор, 28mm, f / 1.8
- Предна камера: двойна 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- Задна камера 1: 40MP 1 / 1,7 "сензор, 27mm, f / 1.8
- Задна камера 2: 20MP 1 / 2.7 "сензор, 16 mm, f / 2.2
- Задна камера 3: 8MP 1/4 "сензор, 80mm, f / 2.4
- Предна камера: двойна 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Тест първи: хардуер на камерата
В наши дни много смартфони от най-висок клас включват множество камери, обърнати отзад, като теорията е, че ако не можете да стиснете една камера с обектив за увеличение, е възможно да имате няколко обектива с фиксирано фокусно разстояние и все пак да поддържате тънък телефон .
Mate 20 Pro разполага с три задни камери (четвъртото място в редицата от камери на задния панел е светкавицата), така че можете да избирате между 16 mm, 27 mm и 80 mm еквивалентни фокусни разстояния. 27-милиметровата камера е тази, която ще използвате най-много, и тя получава най-големия сензор, с размери 1 / 1,7 ". Това е необичайно голямо за сензор за смартфон и би трябвало да плаща дивиденти, когато става въпрос за разрешаване на фини детайли. огромна 40MP местна резолюция и въпреки че можете да изберете да снимате при тази настройка, най-добри резултати идват от намаления 10MP режим, при който телефонът може да разкрие всичките си подобрения в обработката на AI.
За разлика от това, Pixel 3 XL на Google използва само една задна камера. Неговото 28 мм еквивалентно фокусно разстояние постига добър баланс за всекидневна гъвкавост, но когато трябва да се приближите, има функцията Super Res Zoom. Това е възприемането на Google от цифровото увеличение, но технологичният гигант поддържа, че е цифрово увеличение, както никога досега не сте виждали; ergo, всъщност е използваем. Super Res Zoom работи, като автоматично заснема поредица от изображения на увеличената сцена, за да извлече повече детайли, отколкото просто цифрово увеличаване на едно изображение. Google се възстановява, че можете да увеличите два пъти и пак да имате качество на изображението на ниво с еквивалентно оптично мащабирано изстрелване.
Huawei Mate 20 Pro
Тук сравняваме качеството на изображението на трите задни камери Mate 20 Pro
Google Pixel 3 XL
И тези кадри са правени на различни етапи от гамата Super Res Zoom на Pixel 3 XL
Въпреки че еквивалентната на 80 мм телефото камера в Mate 20 Pro използва сравнително малък 1/4 "сензор, резултатите, които дава, са повече от приемливи, с добри детайли, жизненост на цветовете и динамичен обхват. Ние също нямаме оплаквания от 16-милиметрова еквивалентна ултраширока камера
Голямата новина тук е разочароващото представяне на Super Res Zoom на Pixel 3 XL. Качеството на изображението с 2x мащабиране е приемливо, но снимките вече показват признаци на обработка за увеличаване на мащаба. Увеличавайте повече и резултатите приличат на всяко друго редовно цифрово увеличение, т.е. размазана бъркотия не по-добре от просто увеличаване на част от широкоъгълен кадър в софтуера за последваща обработка.
Като цяло, Super Res Zoom омразява маркетинговия шум и е евтин софтуерен опит за противодействие на по-универсалните и ефективни настройки на няколко камери в конкурентни телефони.
Победител от тест 1: Huawei Mate 20 Pro
Тест 2: резолюция
Въпреки че основната камера на Mate 20 Pro може да снима на 40MP, най-добри резултати са постигнати от нейния 10MP режим, така че това е, което използваме за сравнение с 12.2MP Pixel 3 XL. Това може да изглежда, че поставя телефона на Huawei в неравностойно положение, но резултатите са изненадващо близки.
Изображенията от Mate 20 Pro са много остри и при снимане при добра светлина и фини детайли са добре решени. По-тъмните области на сенките не са толкова впечатляващи, като някои дефиниции се губят спрямо снимките на Pixel 3 XL, но резултатите са наравно с други телефони като iPhone Xs и Note9.
Детайлите са силната страна на Pixel, тъй като дори оригиналният 2016 Pixel се похвали с невероятно остри изображения. Изображенията на 3-то поколение на Pixel имат същия вид, което в по-голямата си част е страхотно - изображенията показват малко по-фини детайли от вече острите снимки от Huawei. Снимките при слабо осветление също така съдържат най-много детайли в сянка от всеки текущ смартфон - включително Apple и Samsung.
Но има и недостатъци на такава изключителна острота. Понякога изображенията могат да изглеждат прекалено изострени, с неестествена отчетливост на определени обекти и ако пипнете (игра на думи?), Е възможно да забележите артефакти на изображения, които намекват за степента на обработка, която се случва зад кулисите.
За някои супер острите снимки на Pixel 3 XL ще изглеждат приятни, но има какво да се каже за по-естествената острота на изображенията на Mate 20 Pro. Този е твърде близо за обаждане.
Победител от тест 2: теглене
Тест 3: динамичен обхват
HDR +. Поемането от Google на автоматична обработка с висок динамичен обхват беше може би най-убедителният елемент от качеството на изображението на Pixel и Pixel 2 и все още прави чудеса в Pixel 3 XL. Когато заснемането на сцена с висок контраст преди означаваше избор между тъмни сенки или издути акценти, можете да имате всичко с HDR + и без да завършите с преработен карикатурен HDR вид.
Динамичният диапазон от Pixel 3 XL е водещ в класа. Рядко ще откриете следа от издухан акцент, но сенките запазват невероятно количество цветова информация и фини детайли. Но, както при сравнението с нашата резолюция, има някои неприятни сигнални признаци на всички тези трикове за обработка. Преходите между светлите и сенчестите области са осеяни с артефакти на изображението и признаци на изостряне.
Mate 20 Pro няма такива проблеми при заснемане на сцени с висок контраст. Акцентите се смесват безпроблемно със сенките, но установихме, че динамичният обхват леко липсва в сравнение с Pixel. Ситуацията не се подпомага от тенденцията на Huawei да произвежда малко по-ярка цялостна експозиция, в резултат на което силните акценти се преекспонират. Но дори и с малко по-ярки сенки, снимките на Mate 20 Pro все още съдържат малко по-малко детайли в тези области, отколкото екстрактите от Pixel 3 XL, независимо от усиленото изостряне на Google.
Въпреки че не сме най-големите фенове на донякъде суровата HDR + обработка на Pixel, не можем да отречем, че тя дава най-динамичния обхват и заедно с това и победата в този тест.
Победител в тест 3: Google Pixel 3 XL
Присъда
С победа и равенство, Huawei Mate 20 Pro се свързва с Google Pixel 3 XL. Но докато задната камера на Pixel 3 XL произвежда незначително по-високо качество на изображението в сравнение с основната задна камера на Mate 20 Pro, за повечето потребители двете допълнителни задни камери на Huawei и гъвкавостта на фокусното разстояние, които предлагат, ще бъдат по-важни, особено като тази на Google Super Res Zoom не е полезна алтернатива. Поради тази причина Huawei Mate 20 Pro просто оформя Google Pixel 3 XL като избрания от нас телефон с камера.
Най-добрият телефон с камера през 2022-2023 г.
