Да, добре сте прочели: Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR е обектив от 9 499 щ.д. / 9 499 паунда / 15 499 австралийски долара, който си заслужава всяка стотинка.
Как е възможно това? Как може обективът на камерата изобщо да струва колкото малка кола, камо ли да си струва такава нелепа цена? Как би могъл някой в здравия си разум да плати почти 10 000 за обектив, когато има толкова много по-евтини алтернативи - в крайна сметка, не би ли трябвало да става въпрос „за идеята, а не за съоръжението“?
Е, тук е нещото: Nikon 120-300mm f / 2.8E е не само един от най-добрите спортни обективи, които някога сме използвали, но и изключителен за дивата природа (несъмнено е малко кратък, но може да бъде и един от най-добрите обективи за фотография на птици при подходящи условия) и това е един от най-добрите портретни обективи там.
• Преглед на Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR
Почти уникалното фокусно разстояние 120-300 mm (само Sigma 120-300 mm f / 2.8 DG OS HSM има същия обхват, но не еднакво представяне) създава уникална средна точка между типичното 70-200 mm f / 2.8 увеличение и 300 mm f /2,8 телефото сдвояване. И каквото и да снимате, това отваря нов обхват на снимане, който не е често достъпен.
Много професионални портретни фотографи използват 70-200mm f / 2.8 като обектив за работен кон, но снимат почти изключително в по-дългия край - те не купуват тази оптика, за да снимат под 100mm.
И спортните фотографи живеят от един и същ обектив от 70-200 мм за покритие със среден обхват, но след това има зееща 100 мм пропаст, преди да успеят да достигнат до своя 300 мм (или понякога 400 мм, в зависимост от спорта) телеобектив, който често се използва с телеконвертор.
Подобно на фотографа от дивата природа, който често се нуждае от малко по-голям обхват от 70-200 мм, който може да достави, но не иска да бъде смазан с гъвкавостта на 300-милиметрова глава. След това новият 120-300 mm f / 2.8E преодолява тази значителна пролука с опция за фокусиране, която е абсолютно идеална за снимане на средни разстояния.
И така, наистина ли гъвкавостта гарантира цената? Наистина ли великолепната компресия и разделяне, които портретни фотографи могат да постигнат, когато снимате над 200 мм, наистина ли изразходва почти десет бона?
Е, всъщност, ако работата ви разчита на това, че можете да стреляте по средата, което иначе не бихте могли, да - само тази гъвкавост може да си струва покупката. Въпреки това, 120-300 мм също осигурява оптически изключителна производителност. Централната рязкост е изискана, във всички диапазони на фокуса и диафрагмата, рязкостта на ъглите е изключително постоянна, без ресни и има минимални изкривявания, които са очевидни само ако не снимате това, за което е предназначен този обектив.
Такава е близката първокласна производителност на този обектив, че той ефективно прави специални 300 мм излишни; и когато прецените, че Nikon 300 mm f2.8 G ED VR II AF-S струва $ 5 499 / £ 5 399, изведнъж този ценови етикет не изглежда чак толкова необичайно - особено, когато помислите за другите лещи, които могат ефективно да заменят.
В крайна сметка това не е обектив за 90% от фотографите - точно както макрообективът или обективът с накланяне или мек фокус не е за 90% от фотографите. Въпреки това, за 10%, за които всъщност е предназначен, Nikon 120-300mm f / 2.8E си струва абсолютно всяка стотинка.
Най-добрият телефото обектив: най-добрите мащабирания за вашия фотоапарат
Най-добрите обективи за фотография на птици
Най-добрите обективи за портрети