Когато беше представен за пръв път през 2013 г., оригиналният A7 на Sony беше голяма промяна в играта - изстискване на сензор с пълен кадър в камера със сменяем обектив, която беше по-малка от типичния DSLR от онова време, особено DSLR от професионалисти.
Също така ново и необичайно в момента, в който беше пуснат, беше, че тази нова серия камери на Sony прие по-малкия Sony E-mount, който за първи път беше използван за вече прекратената линия на компактни системни камери на марката „NEX“. Предлагайки както високо качество, така и удобство на преносимост и използваемост, не е толкова изненадващо, че A7 и последователните му братя и сестри Mark II и Mark III все повече намират благосклонност сред любителите на снимките и професионалистите.
Сега сме във второ и дори трето поколение повторения на оригиналния Alpha A7, но и трите версии все още се продават една до друга. Най-новата версия на Mark III е най-модерната, но оригиналният A7 вече е с агресивни цени и съблазнителна опозиция - и често се отстъпва допълнително при сделки с кешбек или сделки с камери за Черен петък.
Смятахме, че е време да направим равносметка как се сравняват помежду си по отношение на техните функции, за да можете да решите кое от триото най-добре отговаря на вашите собствени творчески или професионални нужди. Прочетете напред, за да разберете повече …
Sony A7 срещу A7 II срещу A7 III: Сензор и процесор
- Sony A7: Пълнокадров (35,6x23,9 mm) Exmor CMOS, 24,3MP ефективен
- Sony A7 II: Пълнокадров (35,9x23,9 mm) Exmor CMOS, 24,3MP ефективен
- Sony A7 III: Пълнокадров (35,6x23,8 mm) Exmor R CMOS, 24,2MP ефективен
И трите вградени до последни модела разполагат с пълнокадрови сензори - оригиналната точка на продажба от серията - с респектираща разделителна способност от 24 ефективни мегапиксела на брой и изображения, представени в съотношение на изображението 3: 2. Това е нещо, което остава непроменено от първоначалното пускане на A7. С този първоначален модел и неговите наследници Sony обеща не само висока разделителна способност, но също така и висока чувствителност и екстремен динамичен обхват, с ниско ниво на шум и максимални детайли. Дори и в A7, сензорът е женен за най-новото поколение процесор Bionz X, комбинацията, която помага да се осигурят реалистични цветове и бързо улавяне на изблици.
По-големият от средния чип не само се облагодетелства при заснемане на снимки - което позволява изображенията да бъдат взривени големи, без забележими загуби в детайли, но и видео. В допълнение към това, ефективната резолюция от 24,3 MP все още е много уважаема / работеща на около пет или шест години по-долу от съобщението на A7 и почти това, което все още очакваме от камера от този клас и цена. По отношение на предлаганата чувствителност към светлина, обхватът е еквивалент на ISO200-25600 за до Full HD видео и ISO100-25600 за снимки, разширяем до ISO50 при желание.
Междувременно A7 II бе забележителен при пускането на пазара с твърдението, че е първата в света пълнокадрова камера без огледало с пет-осна стабилизация на изображението, еквивалентна на 4,5 стъпки по-бърза скорост на затвора. Отново неговият пълнокадров Exmor CMOS сензор беше женен за процесор Bionz X и ефективната разделителна способност този път беше същите 24,3 мегапиксела. Основната ISO чувствителност за този модел е уважаван ISO50 до ISO25600, без необходимост от разширяване.
За разлика от него A7 III изглежда най-добрата перспектива по отношение на производителността при слаба светлина, с максималната си разширена настройка, еквивалентна на ISO204800, в сравнение с относително консервативния максимум от ISO51200 за собствените настройки преди разширяване. На този модел Sony също заяви, че неговият (по това време) новоразработен сензор със задно осветяване, когато се комбинира с процесор Bionz X, постига>
- Sony A7: Обективи на Sony E-mount (или по-стари A-mount чрез адаптер)
- Sony A7 II: Обективи на Sony E-mount (или по-стари A-mount чрез адаптер)
- Sony A7 III: Обективи на Sony E-mount (или по-стари A-mount чрез адаптер)
E-mount на Sony първоначално е създаден, за да работи с неговите компактни APS-C сензорни огледални системни камери - но сега е внедрен и за пълнокадровата серия A7.
Не е изненадващо, че E-mount е по-малък монтаж от системата A-mount, използван за първоначалните DSLR-ове на Sony - всъщност производителят заяви, че корпусът на A7 е с 25% по-малък от еквивалентния DSLR и практически половината от теглото - и така естествено се нуждае от собствени специални лещи.
Ръководство: Най-добрите обективи на Sony с E-mount и A-mount
Но докато един по-стар A-mount обектив не може да се използва директно на E-mount камера, той все още може да се използва чрез допълнителен адаптер (LA-EA3), който лесно дава на собствениците на A7 от всякакво описание достъп до много по-широк набор от оптика (около 50+).
Освен това има и адаптери и обективи на трети страни (т.е. не произведени от Sony). Подпомагането на закрепването на споменатите лещи, независимо от размера, е оптичната система за стабилизиране на изображението в серията A7 с 5-осна версия, представена с модела Mark II и включена в Mark III.
Плюс това, докато A7 и A7 II използват E-mount и предлагат съвместимост с E-mount обективи, що се отнася до по-новия A7 Mark III, Sony претендира за подобрена твърдост на монтиране спрямо своите предшественици. Той отбелязва, че броят на винтовете, закрепващи стойката на обектива, е увеличен на шест, за да се осигури трайност при използване на тежка оптика - очевидно предимство предвид привлекателността на тази серия камери към професионалистите.
Sony A7 срещу A7 II срещу A7 III: Видео
- Sony A7: Full HD видео с до 60fps
- Sony A7 II: Full HD видео с до 60fps
- Sony A7 III: 4K UHD видео до 30s, Full HD (1920x1080) до 120fps
И трите модела, които понастоящем са в серията A7, не само се гордеят с предимството на заснемане на кадри в цял кадър, но и с отчетния бонус на пълнокадровото видео, за може би подобрено цялостно качество на изображението.
По-дълъг в зъба от двамата си наследници тук, оригиналният A7 предлага Full HD видео с до 60 кадъра в секунда - режещ момент по това време - или обикновени клипове от 24 кадъра в секунда, и двата записани в отдавна предпочитания формат на Sony AVCHD, с алтернативната опция MPEG4 формат, ако снимате с по-малък 1280x720 пиксела при 30fps. Фактът, че разполагаме с електронен визьор, както и LCD на задната плоча, също е бонус при заснемане на видео - не е необходимо да превключваме към специален режим на Live View, както при DSLR с оптичен търсач.
Прескачането от марка едно до Mark II на A7 доведе до въвеждането на петосна стабилизация на изображението - допълнително благо за тези, които снимат видео; дори ако видеоразделителната способност все още е била максимална Full HD 1920x1080 пиксела. Sony също така добави опцията за запис в професионален формат с висока скорост на предаване с висока скорост на предаване XAVC S на този модел (заедно с AVCHD и MPEG4 запис, естествено), докато освен това предлага профили на картината, опция за времеви код и „изчистен“ HDMI изход. Накланящият се LCD екран на серията A7 очевидно също е полезен инструмент при заснемане на видео - дава възможност за по-висока или ниска ъглова работа на камерата.
Тези, които записват видео на A7 III, най-накрая получиха възможността да снимат 4K видео. Неговият производител стигна малко по-далеч, обаче, предполагайки, че пълното пикселно отчитане, без да се слага в 35-милиметровия режим на пълен кадър, дава възможност да се кондензират 2,4 пъти данните, необходими за 4k филми; като по този начин свежда до минимум артефакти, включително муар и „джаги“.
Що се отнася до видеото, изглежда, че и тримата ни претенденти са в състояние да доставят стоките - въпреки че очевидно това е Mark III, към който ще искате да се стремите, ако се нуждаете от 4K способност, и степен на бъдеща проверка с него.
Sony A7 срещу A7 II срещу A7 III: AF система
- Sony A7: Хибриден AF, 99 точки за откриване на фаза, 25 точки за откриване на контраст
- Sony A7 II: Хибриден AF, 99 точки за откриване на фаза, 25 точки за откриване на контраст
- Sony A7 III: Хибриден AF, 693 точки за фазово откриване, 425 точки за откриване на контраст
Както първото, така и второто поколение A7 на Sony се предлагат с „хибридна“ система за автоматично фокусиране на колани и скоби - голяма ярост в този момент и наистина функция, която в момента все още се развива. Камерите разполагат с 99 точки за автоматично откриване на фаза и 25 точки за автоматично откриване на фаза, за да осигурят най-добрата реакция от двата свята и освен това точност. На оригиналния A7, гъвкавата настройка на точковото AF място позволява отклонение на малка, средна или голяма AF област, за да съответства на размера на обекта и да гарантира, че камерата остава фокусирана върху това, което точно искаме да остане фокусирано върху .
Ръководство: Най-добрите обективи на Sony през 2022-2023 година
Въпреки че основните характеристики на AF могат да бъдат много сходни при двата първоначални модела A7, естествено има разлика в скоростта на реакция между A7 и A7 Mark II. Що се отнася до A7 II, неговият производител твърди, че AF реакцията е 30% по-бърза от предходната. След като AF е заключен, той също така може да проследява движещи се обекти и теоретично да ги държи остри, както бихме очаквали от камера в своя клас.
Теренът на A7 III на Sony е, че той използва същите постижения на AF, както в модела A9 на своя производител, което му позволява да улови точно непредсказуеми движещи се обекти, като танцьори и диви животни. Има 693 точки за откриване на фаза (еднакво отзивчиви при използване на A-mount обектив чрез адаптер, както при използване на специална оптика за E-mount), покриващи приблизително 93% от зоните на изображението, плюс 425 плътно опаковани AF точки за откриване на контраст за подобряване на точността по-нататък.
Предоставя се точност за снимки с ниска осветеност до минус 3EV. Налице е и проследяване на разпознаването на очите при заснемане на снимки в режим AF с очи, използвано заедно с режим AF-C (непрекъснат автофокус). Фокусът на обекта може да се контролира и с помощта на задния сензорен екран на камерата. Накратко, камерата предоставя много гъвкава система за автофокус за фотографи и тази, която изглежда значително подобрена от предишните модели A7 и A7 II.
Sony A7 срещу A7 II срещу A7 III: серийно заснемане (fps)
- Sony A7: 5fps
- Sony A7 II: 5fps.
- Sony A7 III: 10fps с проследяване на AF / AE (или 8fps в режим на изглед на живо). До 177 JPEG.webp, 89 компресирани Raw или 40 некомпресирани Raw кадра
Всички серии от Sony A7 са похвално бързи претенденти по отношение на заснемането на изображения; макар и скоростта на изригване от 5 кадъра в секунда на оригиналното поколение A7 и дори неговият наследник Mark II сега изглежда малко по-скромен в светлината на отговорите, постижими от Mark III.
Всъщност по-новият A7 Mark III може да достави много уважавани 10 кадъра в секунда с автофокус / автоматично проследяване на експозицията или похвални 8 кадъра в секунда, ако е в режим на изглед на живо. Защото когато не искате да разсейвате обекта, има и опция за безшумно снимане; отново това е до 10 кадъра в секунда с проследяване на AF / AE с максимална разделителна способност. Изводът изглежда е, че ако имате достатъчно, ако се нуждаете от екшън и спортна фотография, тогава Mark III трябва да бъде вашият най-добър избор от трите камери.
Sony A7 III срещу A7R III срещу A7S II: Визьор и LCD
- Sony A7: 0,5-инчов електронен EVF, 2,36 м точки; 3 инчов LCD, 921 600 точки
- Sony A7 II: 0,5-инчов електронен EVF, 2,36 м точки; 3 инчов LCD, 1 228 800 точки
- Sony A7 III: 0,5 инчов тип XGA OLED EVF 2,36 м точки; 3 инчов TFT LCD, 1 440 800 точки
С визьор на нивото на очите, привличащ ентусиаста и професионалния фотограф, който предпочита традиционния композиционен метод за задържане на камерата до едното око, това се съчетава на трите модела с удобната функция на накланящ се LCD на задната плоча, като алтернатива за кадриране и преглед на кадъра или видеоклипа.
За всички цели и цели визьорът и LCD на задната плоча са еднакви за трите камери, предлагайки еднакъв размер, еднаква или подобна разделителна способност и 100% покритие. LCD на Sony A7 Mark III е полезен и поради това, че разполага със сензорен панел, заедно с факта, че зрителният му ъгъл може да се регулира, или с 107 градуса, или надолу с 41 градуса.
Sony A7 III срещу A7R III срещу A7S II: Изграждане и дизайн
- Sony A7: 126,9 х 94,4 х 54,8 мм; 474g (с батерия и карта)
- Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm; 599g (с батерия и карта)
- Sony A7 III: 126,9 x 95,6 x 73 mm; 650g (с батерия и карта)
Sony се опитваше да направи изявление, когато пусна оригиналния A7 - а именно, че бихме могли да имаме „професионална“ камера, която дава резултати, подобни на пълнокадровия DSLR при малка част от теглото и теглото на еквивалентния модел. Така A7 пристигна с твърденията, че е с 25% по-малко обемист от сравнителния DSLR, като същевременно е много по-лек. Част от това се дължи на конструкцията от магнезиева сплав, доставяща телесно тегло от 474g с поставена батерия и карта. Това е не само половината от теглото на много DSLR, но и по-леко (макар и само с малко над 100g) от моделите A7 II и A7 III, които го последваха.
Не е изненадващо, че предвид класа на камерата и ценовия етикет, A7 II отново разполага с конструкция от магнезиева сплав, която успява да бъде едновременно твърда, но относително лека с него. Формата и височината на дръжката на камерата също бяха усъвършенствани при този модел, както и работата на бутона за освобождаване на затвора и циферблата - като първият беше изместен напред, за да позволи по-интуитивно снимане и на теория, по-малко разклащане на камерата.
Sony предполага, че A7 III също предлага изключително трайна конструкция, устойчива на мокри или прашни условия (като всички основни бутони и циферблати са запечатани, за да се сведе до минимум всяка възможност за влизане). Отново горната и предната плоча, произведени от здрава магнезиева сплав върху вътрешна рамка за допълнителна твърдост. Интересното е, че е едновременно малко по-широк и по-тежък от двете камери от серията A7, които се появиха преди него.
Sony A7 III срещу A7R III срещу A7S II: Живот на батерията
- Sony A7: До 340 снимки или около час видео *
- Sony A7 II: До 350 снимки или около час видео *
- Sony A7 III: До 610 снимки (EVF); 710 снимки (LCD) *
- * CIPA стандарти
Проблемът на компактните системни камери е, че обикновено производителността на батерията далеч не достига ценовите им еквиваленти на DSLR. Това със сигурност беше случаят, когато беше представен първоначалният A7. Той управлява само 340 снимки от пълно зареждане на литиево-йонната батерия. Въпреки че, за да бъдем честни, не е ужасно в сравнение с представянето на други огледални модели от онова време, със сигурност изглежда малко скромно след около пет години.
Животът на батерията на A7 II, подобно на оригинала, също е сравнително впечатляващ - само 350 снимки от пълно зареждане - в сравнение с това, което еквивалентният DSLR предлагаше по това време. Тъй като това са само 10 снимки, които са по-изцедени от батерията му в сравнение с A7, само животът на батерията няма да е причината да надграждате от оригинала.
A7 III е много по-добър, когато става въпрос за производителност на батерията, отколкото първите две итерации на камерата. Така че предполага, че ако можете да си позволите или оправдаете най-новата версия - която има не само по-добро представяне на мощността, но и най-новите задължителни неща като 4K видео - това вероятно е най-добрият ви залог. Отново, както можем да видим от по-горе, A7 III е малко по-добър, когато става въпрос за производителност на батерията, отколкото A7R II (според стандартите на CIPA), въпреки използването на същата батерия. Разликата между двете обаче е малко вероятно да бъде значителна в реалния свят.
Основната причина за живота на батерията е A7S II, който управлява само 370 снимки, когато използва своя LCD екран, благодарение на батерията си от не-Z серия. Въпреки че това със сигурност е по-малко впечатляващо от останалите, що се отнася до професионалните залози, то е сравнима с повечето компактни системни камери от конкурентни производители; около 300-400 снимки с пълно зареждане е почти отрасловият стандарт, въпреки че това се подобрява с последователни поколения камери.
Присъда
Вие ще базирате решението си кои три от тези камери на Sony, които сте избрали, до голяма степен според вашия бюджет, бихме предположили, като обикновено моделите от първо или второ поколение са по-евтини от най-новия комплект, който замества тях. Въпреки това, пазарувайте изгодно за най-новия модел, ако можете, тъй като Mark III разполага с всички звънци, които актуализират серията и я поддържат конкурентоспособна в сравнение със съвременните съперници.
Ако не се нуждаете от 4K-видео или ако основната снимка е, ще снимате, тогава, може би, няма огромна обща разлика между A7 и A7 II. Това каза; грубо правило е винаги да използвате най-новия модел, който можете да си позволите. Тъй като всяко поколение от поредицата беше добре прието от нас, критиците и по-широката фотографска общност за зареждане, независимо от това, което изберете, когато става въпрос за серията A7 на Sony, няма да има много място за разочарование.
Sony A7 III срещу A7R III срещу A7S II: Как се сравняват?
Най-добрите обективи на Sony
