Canon EOS M6 Mark II е по-добър от Canon EOS R

Canon EOS M6 Mark II е най-добрата огледална камера на Canon. Да, по-добър е от Canon EOS R. В много отношения M6 Mark II е камерата, каквато е трябвало да бъде EOS R.

Разкрит преди почти година, EOS R е флагманът на компанията с пълнокадрово огледало - и нейната водеща огледална камера, период. Canon EOS M6 Mark II е флагманът на компанията APS-C без огледало, но въпреки това превъзхожда заглавието по почти всеки смислен начин.

• Практически: Преглед на Canon EOS M6 Mark II

Разделихме основните разлики между двата модела в таблицата по-долу. По отношение на чистите спецификации, предполагаемо по-младият модел (поради по-малкия си сензор) всъщност оставя EOS R на прах във всяка категория, с изключение на ISO диапазона - и нека бъдем честни, никой не стреля над ISO25,600, освен ако не се наложи да го направи.

Единствените истински предимства на Canon EOS R пред M6 Mark II са по отношение на физическото изграждане, а не на вътрешните характеристики. Той има вграден (и много, много добър) електронен визьор и напълно съчленен сензорен екран, което е безспорно по-полезно за композиране на снимки, когато използването на EVF не е възможно.

Вграденият EVF допринася за добавения размер на EOS R, разбира се, който по никакъв начин не е джобен - за разлика от миниатюрния M6 Mark II. Така че това предимство всъщност може да е в полза на по-малката камера.

Canon EOS R Canon EOS M6 Mark II
RRP (само за тялото) $2,299 / £2,349.99 $849.99 / £869.99
Размер на сензора Пълен кадър (35 мм) APS-C
Разделителна способност на сензора 30,3 мегапиксела 32,5 мегапиксела
ISO обхват 100-40 000 (разширяема до 50-102 400) 100-25 600 (разширяема до 51 200)
Видео възможности 4K до 30fps (изрязани), 1080p до 60fps 4K до 30 кадъра в секунда (неизрязано), 1080p до 120 кадъра в секунда (без звук)
Непрекъснато снимане 8fps 14 кадъра в секунда (плюс 30 кадъра в секунда RAW режим на пакетиране)
Максимален размер на изображението 6720 х 4480 6 960 x 4640
LCD екран 3,15-инчов напълно съчленен сензорен екран, 2,1 м точки 3-инчов накланящ се сензорен екран, 1,04 м точки
Визьор EVF, 3.69m точки, 100% покритие (По избор Canon EVF-DC2, 2,36 м точки, 100% покритие)
Размер 135,8 х 98,3 х 84,4 мм 119,6 х 70,0 х 49,2 мм
Тегло 580g (само тяло; 660g с батерия и карта) 398g (само тяло, с батерия и SD карта)

Всяко едно техническо предимство, например ISO, се отнася за Canon EOS M6 Mark II. Той има повече мегапиксели (32,5 до 30,4), има по-бързо непрекъснато снимане (14fps до 8fps), записва неразрязано 4K видео (Алилуя!), Улавя 1080p до 120fps (макар и без аудио или автофокус), има 30fps RAW режим на серийно записване и фокусиране на брекета … той предоставя много повече възможности.

И, разбира се, е много по-малък и по-лек. Все още има странна съпротива срещу по-малки огледални тела, подигравателно унизително под формата на „компактни системни камери“ от някои потребители на DSLR, които са женени за мита, че по-големият, обемист комплект е някак по-добър. За нашите пари обаче, ако технологията може да стане по-компактна, тогава всички сме за нея - със сигурност сме преминали от CRT телевизори и обемисти настолни компютри.

И все пак, освен разликите в размерите и характеристиките, има две определящи характеристики, които отделят Canon EOS M6 Mark II от Canon EOS R: форматът на сензора и стойката.

Canon EOS R срещу Canon EOS M6 Mark II

Пълнокадровите сензори не са по-добри от сензорите APS-C или обратно; всеки от тях вдъхва камера с много различни свойства. Пълнокадровият сензор има превъзходни характеристики при слаба светлина, обикновено по-добър динамичен обхват и, разбира се, осигурява по-малка дълбочина на рязкост.

APS-C сензорите позволяват на корпуса на камерата - и най-важното, обективите на камерата - да бъде много по-малък и по-лек. Коефициентът на изрязване означава, че еквивалентната дълбочина на рязкост не е толкова малка, но също така работи във ваша полза за увеличаване на ефективното фокусно разстояние на вашите лещи.

Което ни води до втората точка: стойката, използвана от тези лещи. Не може да се отрече, че гамата от естествени лещи за EOS-M монтажа категорично липсва, тъй като дори не пробива двуцифрени цифри.

Разбира се, дори с пускането на двата нови триективни обектива, понастоящем има още по-малко естествени лещи за RF монтажа - въпреки че пътната карта на Canon RF лещи е много по-стабилна и компанията работи усилено, за да я попълни.

Отговорът и в двата случая е да се адаптират съществуващите EF обективи - нещо, което Canon EOS R и M6 Mark II могат да направят способни, въпреки че EOS R има предимство благодарение на по-бързата си комуникация, която от време на време подобрява AF ефективността на EF оптиката .

Което се свежда чак до началната ни предпоставка. Canon EOS M6 Mark II има по-висока разделителна способност, заснема по-добро видео, по-бърз, по-малък, по-лек и е точно толкова разчитан на EF обективи, колкото Canon EOS R. Тъй като нещата стоят в момента, смятаме, че това е най-добрата огледална камера на Canon.

Практически: Преглед на Canon EOS M6 Mark II
Преглед на Canon EOS R
Най-добрата камера на Canon през 2022-2023 г.: от DSLR до без огледало до PowerShot и Ixus

Интересни статии...