Съобщението за новия Olympus OM-D E-M5 Mark III подмлади фирмената гама от камери OM-D в стил DSLR - но коя да изберете?
Olympus прави два комплекта камери. Моделите PEN, включително PEN E-PL9 и E-PL10, са предназначени за начинаещи, надстройватели на смартфони и блогъри, които не се нуждаят от визьори, но искат предимствата на по-голям сензор и сменяеми визьори. Моделите OM-D като новия OM-D E-M5 Mark III обаче са по-усъвършенствани камери с визьори, които са предназначени за ентусиасти и експерти и се връщат към класическите 35-милиметрови огледални огледални фотоапарати Olympus OM.
И двата комплекта камери са сред най-добрите без огледални камери, които можете да получите, но докато моделите PEN са може би най-добрите камери за начинаещи (и може би OM-D E-M10 Mark III), моделите OM-D са по-скоро за ентусиасти, експерти и професионалисти.
Обхватът на OM е малко объркващ в последно време, с комбинация от резолюции и стари и нови камери. Пускането на новия OM-D E-M5 Mark III е шанс да се оправи това. Има три модела OM-D, насочени най-вече към начинаещи, ентусиасти и професионалисти, и ги сравняваме подробно по подробности, за да видим как се различават и какво означава това за различните типове потребители (включихме мощния OM-D E- M1 Mark II пропусна високия клас OM-D E-M1X, защото това е специализирана професионална камера).
Накрая ще ви кажем какво точно мислим и ще ви помогнем да решите коя от тези три камери би ви подхождала най-добре.
Сравнени характеристики
1. Сензор
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Сензор | 16.1MP MFT Live MOS | 20.4MP MFT живо MOS | 20.4MP MFT живо MOS |
От трите най-нови модела камери, Olympus OM-D E-M10 Mark III е странният. Тази камера все още използва по-стария 16-мегапикселов сензор с по-ниска разделителна способност на Olympus. В това няма нищо по същество лошо - това е само 4-мегапикселова разлика в края на краищата - но ако искате тези допълнителни пиксели и увереността, че разполагате с най-новата сензорна технология, тогава E-M10 Mark III вероятно не е тази, за която да се спрете. Няма какво да избирате между E-M5 Mark III и E-M1 Mark II.
2. Стабилизиране на изображението
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Стабилизиране | В тялото, 5 оси, 4 спира компенсацията | В корпуса, 5 оси, 5,5 спира компенсацията | В корпуса, 5 оси, 5,5 спира компенсацията |
И трите камери имат много способни 5-осни системи за стабилизиране в тялото - но има разлики. Стабилизаторът на изображението в E-M10 Mark III се оценява на 4 спирания на компенсация на трептенето (4EV) - това означава, че компенсира трептенето на камерата с до четири скорости на затвора по-бавно - но стабилизаторите в E-M5 Mark III и E- M1 Mark II са оценени на 5,5 спирки на компенсация (5,5 EV) и това се повишава до 6,5 спирки (6,5 EV) с един от новите стабилизирани обективи на Olympus.
3. ISO диапазон
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| ISO обхват | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Няма разлика в обхвата на ISO и при трите камери. E-M5 Mark III и E-M1 Mark II имат сензори с по-висока разделителна способност от E-M10 Mark III, но подобренията в обработката на изображенията означават, че Olympus е успял да поддържа същия диапазон на чувствителност. За да бъдем откровени, по-малкият размер на MFT сензора в тези камери (в сравнение с APS-C и пълен кадър) означава, че те така или иначе не са наистина специалисти с висок ISO.
4. Система за експозиция
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Излагане | 324-зона ESP, място, претеглено в центъра, подчертаване, сянка | 324-зона ESP, място, претеглено в центъра, подчертаване, сянка | 324-зона ESP, място, претеглено в центъра, подчертаване, сянка |
И трите камери споделят една и съща система за експозиция с 324 зони, предлагайки многоизмерно ESP измерване, режими на централно претеглено и точково измерване, както и много ефективни режими на подчертаване и сенки, които ви позволяват да зададете експозицията за някоя от тези ключови области усъвършенстван и много полезен режим, който вероятно не получава заслужената заслуга.
5. Визьор
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Визьор | EVF, 2,36 м точки, увеличение 1,23 пъти | EVF, 2,36 м точки, увеличение 1,37 пъти | EVF, 2,36 м точки, увеличение от 1,48 пъти |
И трите камери използват електронно визьор с 2,36 милиона точки, но има разлики в увеличението. Olympus OM-D E-M10 Mark III предлага най-ниското увеличение и 1,23x - въпреки че това все още е доста прилично. E-M5 Mark III предлага по-голямо увеличение от 1,37 пъти, докато E-M1 Mark II предлага най-голямото изображение във визьора при увеличение от 1,48 пъти.
6. Заден екран
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Заден екран | 3-инчов накланящ се сензорен екран, 1,04 м точки | 3-инчов сензорен екран с променлив ъгъл, 1,037 м точки | 3-инчов сензорен екран с променлив ъгъл, 1,037 м точки |
Най-евтината камера, Olympus OM-D E-M10 Mark III, отново е странната. Той има същия размер 3-инчов сензорен екран като останалите, но е на накланяща се панта и може да се накланя само нагоре и надолу. E-M5 Mark III и E-M1 Mark II имат напълно съчленени сензорни екрани, които предлагат много по-голяма свобода на движение - включително отпред.
7. Автофокус
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Автофокус | Контрастен AF, 121 точки (800 точки в увеличен ръчен режим) | PDAF, 121 точки | PDAF, 121 точки |
Отново е по-евтиният Olympus OM-D E-M10 Mark III, който е най-странният, използвайки теоретично по-бавна контрастна AF система, а не по-високотехнологичната 121-точкова AF фаза в OM-D E-M5 Mark III и E-M1 Mark II. Всъщност обаче AF на E-M10 Mark III все още се чувства доста бърз, така че случайните потребители може дори да не забележат разликата, въпреки че по-скъпите модели вероятно ще се окажат по-ефективни за бързо движещи се действия.
8. Скорости на затвора
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Скорости на затвора | 1/4000-60sec плюс B, x-sync 1 / 250sec, електронен затвор 1/16000-30sec | 1/8 000sec-60sec, плюс B, x-sync 1 / 250sec, електронен затвор 1 / 32,000-60sec | 1/8 000sec-60sec, плюс B, x-sync 1 / 250sec, електронен затвор 1 / 32,000-60sec |
Дори скромният E-M10 Mark III предлага добър диапазон от скорости на затвора, както механични, така и електронни щори, но E-M5 Mark III и E-M1 Mark II отиват по-далеч, с максимална 1/8000 сек за механичния затвор и 1/32 000 за електронния затвор.
9. Непрекъснато снимане
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Непрекъснато снимане | 8,6 кадъра в секунда, 22 RAW, JPEG.webp до капацитет на картата | 10fps, 152 RAW, JPEG.webp до капацитет на картата | 15fps, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10fps, 321 RAW, JPEG.webp до капацитет на картата |
Тук разликите между началното ниво OM-D E-M10 Mark III и двата други модела стават особено очевидни. E-M10 III предлага прилични непрекъснати 8,6 кадъра в секунда, но умерен RAW буферен капацитет от 22 снимки. E-M5 Mark III е далеч по-способен, снима с 10 кадъра в секунда и с огромен RAW буфер с капацитет от 152 изстрела. E-M1 Mark II удвоява капацитета на буфера при 10fps и може да достигне до 15fps и 102 RAW файла (по-високата скорост по-бързо запълва буфера).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 кадъра в секунда (AF-S), 10 кадъра в секунда (AF-C), 99 кадъра, 14 предварително заснемане | 60fps (AF-S), 18fps (AF-C), 99 кадъра, 35 предварително заснемане |
Непрекъснатата история на снимането не спира дотук. По-модерните E-M5 Mark III и E-M1 Mark II имат режим Pro Capture, който съхранява до 14 кадъра и 35 кадъра съответно в подвижен буфер, докато освобождаването на затвора е наполовина натиснато и след това ги добавя към началото на серийното изстрелване последователност, когато натиснете бутона на затвора до края на пътя. Pro Capture Mode на E-M5 Mark III е достатъчно впечатляващ, но E-M1 Mark II е звездата, предлагаща до 60fps (с фокус, заключен на първия кадър) или 18fps (с непрекъснат AF).
11. Изстрел с висока разделителна способност
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Изстрел с висока разделителна способност | 50MP | 50MP |
Режимът High Res Shot е друга функция, която се среща само при по-усъвършенстваните Olympus OM-D E-M5 Mark III и E-M1 Mark II, а не при по-евтините E-M10 Mark III. В този режим камерата използва функцията за превключване на сензора, за да заснеме бързо 8 кадъра на стъпки от половин пиксел и да ги обедини в едно 50-мегапикселово изображение. Необходим е статичен обект и камерата да е на статив, но резултатите са звездни.
12. Видео
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Видео | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD при 120fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD при 120fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD при 60fps |
Дори началното ниво OM-D E-M10 може да заснеме 4K видео, но E-M5 III го заснема допълнително с поддръжка на по-широкото съотношение C4K, не само UHD, и възможността за заснемане на Full HD при 120fps. Интересното е, че въпреки че по-старият E-M1 Mark II предлага също C4K и UHD, той няма режим на 120 кадъра в секунда на E-M5 Mark III.
13. Живот на батерията
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Живот на батерията | 330 изстрела | 310 изстрела | 440 изстрела |
Безгледалните камери не са известни с живота си на батерията, така че нито една от тези три камери не е особено впечатляваща в това отношение. Срамно е, че животът на батерията на E-M5 Mark III е малко по-нисък от E-M10 Mark III, но след това има сензор с по-висока разделителна способност, обработващ повече данни. Животът на батерията на E-M1 Mark II е най-добрият при 440 снимки, но все пак ще бъдете добре посъветвани да носите резервни части.
14. Памет
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Памет | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
И трите камери поддържат UHS I и UHS II SD / SDHC / SDXC карти с памет, но Olympus OM-D E-M1 Mark II добавя втори слот за карти - макар че това е само UHS I, което е леко разочароващо.
15. Размери
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Размери | 121,5 х 83,6 х 49,5 мм | 125,3 х 85,2 х 49,7 мм | 124,1 х 90,9 х 68,9 мм |
Началното ниво на Olympus OM-D E-M10 Mark III е впечатляващо малко за огледална камера с визьор и едно от предимствата на формата Micro Four Thirds. По-впечатляващото е, че много по-мощният E-M5 Mark III е само с няколко милиметра по-широк и с няколко милиметра по-висок. E-M1 Mark II е много по-обемна камера, благодарение на DSLR стила в дясната част на тялото.
16. Тегло
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Тегло | 410гр | 414g | 574g |
Звездата от тази група за тегло е новият Olympus OM-D E-M5 Mark III. Той е само с 4 грама по-тежък от по-евтиния E-M10 Mark III, който е доста лек. E-M1 Mark II е по-тежък, благодарение на по-голямото си сцепление и по-здрава конструкция, но дори и това тежи само 574 грама, само тяло.
Присъдата
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Професионалисти | Малък размер | Малък размер | DSLR-подобно боравене |
| По-ниска цена | Голяма стойност за мощността и характеристиките | По-евтин от флагмана E-M1X | |
| Разширени функции за камера за начинаещи / пътувания | Мощна стабилизация на изображението | Мощна стабилизация на изображението | |
| Ефективен външен контрол | Страхотни 4K / FHD видео функции | Добри 4K видео функции | |
| 4K видео | Сензорен екран с променлив ъгъл | Сензорен екран с променлив ъгъл | |
| Много добър сериен / Pro Capture заснемане | Отличен сериен / Pro Capture снимане |
Пускането на Olympus OM-D E-M5 Mark III обнови гамата от огледални камери на Olympus и направи избора за фотографи много по-ясен. Той предлага инструменти от висок клас и функции във вълнуваща камера със средна цена, която също е много компактна.
За да видим как се вписва и кой модел е най-подходящ за вас, сравнихме трите актуални модела OM-D, спецификация по спецификация (моделите PEN са различно предложение) и стигнахме до доста категорично заключение.
Най-евтиният OM-D, Olympus OM-D E-M10 Mark III е малък, достъпен, забележително мощен и не само подходящ за начинаещи, но и ентусиасти. Ако тепърва започвате или имате ограничен бюджет, това е, което трябва да получите.
Но ако сте запален фотограф и можете да си позволите малко повече, новият OM-D E-M5 Mark III е просто звезден. Той има по-висока разделителна способност 20-мегапикселов сензор, по-бърз и усъвършенстван автофокус, превъзходна стабилизация в тялото и страхотни режими на високоскоростно снимане.
Колкото и да е E-M5 Mark III, обаче, ще има много потребители, които търсят неща, които само E-M1 Mark II може да осигури, включително дори по-добри високоскоростни снимки и режими Pro Capture (всъщност доста необикновени), по-здрава конструкция и голям преден захват, което прави баланса на камерата по-добър с по-дълги обективи. За феновете на спорта и дивата природа, E-M1 Mark II все още е този, който трябва да изберат.
• Това са най-добрите без огледални камери в момента
• Ние избираме най-добрите камери за начинаещи
• Коя е най-добрата камера за пътуване? Ние избираме любимите си