Всички знаем, че за индустрията на камерите са изминали няколко години и настоящата пандемия на COVID-19 очевидно не е помогнала на нещата. Според един известен фотограф обаче нещата са толкова зле, че не по-малко от четири различни системи от камери ще умрат в рамките на три до пет години.
Фотографът и YouTuber Тони Норпръп публикува ново видео, което предсказва, че системите камери Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds, Pentax K ще бъдат премахнати поради търговските реалности в индустрията, каквато е.
Той също така идентифицира четири други системи, които са изложени на риск да бъдат премахнати: Fujifilm GFX, L-Mount (който включва цялата линия на цял кадър на Panasonic, Sigma FP и редица нови тела на Leica) и Canon EF и Nikon F DSLR .
И така, Northrup прав ли е? Наистина ли бившите системи от камери ще умрат до 2025 г., ще затворят ли тези компании и трябва ли да изоставите кораба точно сега? Е, очевидно никой не може да предскаже бъдещето - включително Northrup, който за последно е декларирал неправилно, че „Micro Four Thirds is DEAD!“ през 2022-2023 г. - но ето нашата представа за това как нещата търсят системите с камери в този мъртъв басейн …
Canon EOS M
Тони едва ли е сам да се чуди къде се намира беззеркалната система на Canon APS-C, като се има предвид нейната очевидно ограничена гама от обективи и цялостната острота на системата. По-специално, когато RF монтирането беше разкрито и беше напълно несъвместимо със системата M, мнозина се чудеха дали Canon е настроен да изостави по-малката си система.
Въпреки това, въпреки схващането, че няма много лещи за него, EOS M монтирането е изненадващо зряло - имаше 31 лещи Canon EOS M, когато EOS M6 Mark II беше пуснат миналото лято, и оттогава бяха пуснати повече, включително такава блестяща оптика като Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, плюс три модела от Sigma, включително Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | ° С.
Миналата година Canon ни каза, че „серията M е тук, за да остане“, и макар че камери като Canon EOS M50 може да изглеждат странни в САЩ, трябва да се помни, че тя постоянно е една от най-продаваните камери в Азия. Тук твърденията на Northrup са малко ориентирани към Запада, ако не и парохични, тъй като популярността на EOS M линията в тази част на света може да е достатъчна, за да поддържа линията жива сама - независимо от продължаващото им приемане в САЩ .
С брилянтни тела като Canon EOS M6 Mark II (който в много отношения превъзхожда своя DSLR аналог, Canon EOS 90D) и обилни слухове за повече камери с М-система тази година, ако системата EOS M е в смъртта си тогава Canon изглежда не е имал бележката!
• Най-добрите обективи на Canon EOS-M през 2022-2023 г.
Hasselblad XCD
Едно от наблюденията на Northrup е, че докато компаниите рядко казват на потребителите, че дадена система се прекратява (Samsung NX е често цитиран пример), издайнически знак, че линията на камерата отслабва, е, че най-новите модели често са малко повече от ревизии на софтуера, с малко или нищо по отношение на вътрешни или външни хардуерни надстройки.
Беззеркалната система за среден формат на Hasselblad със сигурност попада в тази категория, като основното подобрение на Hasselblad X1D II 50C спрямо своя предшественик е, че се зарежда и обработва изображенията по-бързо. Всъщност новата камера беше толкова бърза, че нейните видео функции дори не работеха. И тъй като най-забележителната му характеристика е ниската (за среден формат) цена от $ 5 750 / £ 5400, мнозина го видяха като Hasselblad, който се опитва да върне продажбите, като се конкурира на цена.
Тъй като линията Fujifilm GFX сега доминира в огледалното пространство за среден формат, с по-достъпна оптика, която е също толкова способна, е трудно да се види къде XCD системата реално се вписва в свиващото се пространство за продажби. И докато Hasselblad позиционираше линията като престижна марка, подобна на Leica, новата стратегия за по-ниски цени изглежда я пречи да постигне и това възприятие (въпреки че тази промяна може да е свързана с Hasselblad, която сега е собственост на DJI).
Микро Четири трети
Както вече беше отбелязано, Northrup по-рано каза, че Micro Four Thirds е мъртъв - наистина, експерти и недоволни го казват от години. И така, каква истина има в идеята, че най-малката система сменяеми лещи на пазара ще бъде мъртва след пет години?
Очевидно миналата година имаше слухове, че Olympus продава бизнеса си с камери, макар че те засега са развенчани. И фактът, че Panasonic влезе в леглото с Leica и Sigma, за да произвежда камери с пълен кадър, беше доста ясна индикация, че фокусът му вече не е върху технологията Micro Four Thirds.
Northrup цитира, че по-малките сензори на камерите Olympus и Panasonic ги правят по-податливи на ерозия на продажбите от най-добрите телефони с камери, въпреки че фактът е, че телефоните изяждат продажбите на всяка система от камери, независимо кой сензор е вътре. И отново, аргументът по-скоро пренебрегва факта, че камерите на Olympus - особено линията PEN, като Olympus PEN E-PL10 - са постоянно сред най-продаваните камери в Азия.
Често пренебрегван фактор е, че Micro Four Thirds е отворена платформа, което означава, че всеки може да разработи за нея, без да се налага да лицензира технологията (което има ограничена поддръжка от страна на трети страни за системата Fujifilm X). Това, в комбинация с по-малката система, която е по-евтина за разработване и производство, означава, че тя има невероятна подкрепа от производителите на обективи, както и камери.
И така, докато Northrup отбелязва, че Olympus сам не може да задържи магазина на повърхността, това гледа към Sharp 8K Video Camera, Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, наскоро обявената Z CAM E2-M4 4K кинокамера и други, които вземат Micro Four Thirds в сферата на създаването на филми - където това е страхотна система за партизански, независими и начални оператори.
Накратко, изглежда, че в системата Micro Four Thirds е останало много живот.
• Най-добрите обективи Micro Four Thirds през 2022-2023 г.
Pentax K
Винаги сме имали меко отношение към легендарната марка, но да бъдем оптимисти за бъдещето на системата Pentax K е все по-голямо предизвикателство. Поддръжката на лещи от трети страни е от решаващо значение за жизнеността на повечето монтажи, така че е голям червен флаг, когато голям производител на оптика обяви, че изоставя системата от камери - както направи Sigma, когато разкри, че прекратява производството на обективи Pentax K.
Не се чувства, че поддръжката на обектива е по-голяма от самата компания, с най-новия си HD Pentax-D FA ★ 85mm F1.4ED SDM AW, осигуряващ малък комфорт за потребителите на Pentax K, жадни за нова оптика за тяхната система.
Не помага на увереността, че Ricoh Imaging - настоящият лицензодател на марката Pentax - твърдо отказва да се движи с времето и да възприеме беззеркалната технология, настоявайки, че беззеркалните потребители ще се "върнат в DSLR". Отразявайки това архаично настроение, предстоящият флагмански DSLR на Pentax се чувства като камера извън времето - и единствената му забележителна функция изглежда е по-голям оптичен визьор.
Определено не искаме да видим, че системата K изчезва, но освен ако Ricoh не направи някаква сериозна корекция на курса, Northrup може да е тъжен за парите.
• Най-добрите лещи на Pentax през 2022-2023 г.
Най-добрата камера на Canon: DSLR, без огледални и компактни фотоапарати на Canon
Най-добрата камера на Olympus: за Instagrammers, ентусиасти и професионалисти
Най-добрите камери на Pentax: от APS-C до пълнокадрови и среден формат