Настигнахме Жорди Бринкман, продуктов мениджър на Nikon в Европа, на Photokina 2022-2023.
В това разкриващо интервю той хвърля светлина върху бъдещите планове на Nikon за огледални камери с по-ниска цена, обяснява защо Nikon е взел толкова много време, за да дойде на пълнокадровото огледално парти, и разкрива защо Z mount ще промени всичко …
Първите огледални камери на Nikon са на по-горния край на пазара. Има ли по-евтини модели в разработка? И има ли планове за въвеждане на APS-C модели?
Жорди Бринкман Това е само началото. Имахме дълги дискусии в продължение на няколко години за беззеркално: трябва ли да започнем от началното ниво, с DX сензор, или трябва да е по-високо? Наблюдавахме пазара доста отблизо и това, което виждаме, е тенденцията за по-кадрите модели от по-висок клас. Това наистина е нарастващият сегмент. Там, където виждаме преминаване от DSLR към беззеркални, това е конкретно ценовите диапазони над 2000 евро, така че по-високият край беше там, където беше очевидно, че трябва да бъдем.
Но както казах, това е само началото. Така че определено ще разширим нашия състав. Не мога да потвърдя, че да, правим DX, но ще има модели под Z6. Ще разширим гамата на различни потребители и различни ценови скоби, определено …
DCW По същия начин първите лещи, които сме виждали, са от най-висок клас - ще има ли по-евтини обективи, които да отговарят на евентуални бъдещи огледални модели с по-ниска цена?
JB Лещите, които представихме сега, ги наричаме обективи „S-line“. „S“ означава „превъзходно“ и те всъщност са първокласната линия и имат най-доброто оптично представяне, което можем да осигурим с този вид спецификации. Също така, пътната карта, която разкрихме - това е и за S-линията. Но наличието на S-линия предполага, че трябва да има и нещо друго; обективи без S-линия, които ще се фокусират повече върху достъпността. Въпреки това, те все пак ще отговарят на висококачествени стандарти, като същевременно се фокусират върху по-ниски разходи, така че може би няма да имат уплътнения от времето или ще използват различни материали.
DCW С премахването на огледалото, единственият механичен компонент, останал в корпуса на камерата сега, е освобождаването на затвора - но камерите Z имат и опция за „безшумен затвор“, която изглежда е чисто електронна. Могат ли бъдещите модели да загубят напълно механичния затвор? Какви са техническите разлики между затвора и работата без затвор?
JB В момента не. Но в дългосрочен план, кой знае? Има причина за механичен затвор и безшумен затвор. Механичният затвор е основно по-добър за екшън фотография, за бързо движещо се действие. Това е така, защото безшумният затвор е „ролетен затвор“, който излага ред по ред отгоре надолу, така че има разлика във времето при четене на всеки ред. Може да се каже, че механичният затвор също е ред по ред, но затворът се движи по-бързо и това е по-добре за бързо движещи се обекти.
Но има нещо, наречено „глобален затвор“, което е сензор, който е изложен наведнъж - включен и изключен - но тази технология е супер скъпа в момента. Така че, след като технологията стане достъпна и може да бъде включена във фотоапарат на приемлива цена, тогава може да има решение да нямаме механичен затвор. Технологията е налице, но цената все още не е там.
DCW Може ли някой от огледалните технологии да премине към DSLR-овете на Nikon? Например VR на сензора или може да се разработи DSLR с новия Z-mount?
JB Това е наистина добър въпрос. Всъщност на DSLR бихме могли да изберем базирана на сензори VR, тъй като тази технология вече съществува, но избрахме VR на обектива, защото след това имате стабилен изглед в оптичния визьор.
Смятаме, че за DSLR обективът VR е по-добър. За огледалните обаче е по-добре да го имате на сензора, тъй като тъй като имате електронен визьор, няма предимство да имате VR в обектива. С VR, базирана на сензор, вече имаме пет-осна стабилизация, така че дизайнът на обектива е по-лесен и имате по-голяма гъвкавост. За нас нямаше много смисъл да внасяме VR в тялото на DSLR, така че да не виждате!
Z-mount предлага следващото ниво на оптични характеристики и това е така, защото стойката пропуска повече светлина в по-прави линии с по-малко изкривявания поради тънкия фланец между стойката и сензора, така че това не би било възможно на DSLR.
DCW И така, защо новото монтиране? Имаше ли изкушение да се създаде F-mount без огледало, който да може да използва огромната гама обективи на Nikon първоначално без адаптери?
JB Участвах в много дискусии през годините! Да, без огледало. Но какво трябва да бъде? Каква добавена стойност можем да донесем? Трябва ли да е F-mount? Но F-монтирането е тук от 60 години; започна с филм и мисля, че екипът, разработил F-mount, никога не би повярвал, че ще го използваме 60 години.
За без огледало F-монтирането има своите ограничения. Тя щеше да поддържа тялото прекалено дебело и смисълът на огледалото беше да го изтъни, така че доста бързо решихме, че не, трябваше да нулираме основата за следващото поколение качество на изображението. Наистина решихме да не ускоряваме нещата за огледални - F-монтирането щеше да е най-бързото ни решение, но нямаше да е най-доброто ни решение. Z-монтирането е най-доброто за огледални днес - но по-важното за бъдещето.
DCW Вътрешният VR компромис по някакъв начин - резултатите наистина ли са добри като системите за стабилизация, базирани на лещи?
JB Всъщност има само ползи. Сега имате VR с пет оси, което е по-добро от стандартното VR, което имаме на обективите. Но също така, тъй като можете да използвате адаптера за обективи с F-mount, ако имате обективи с F-mount, които не са VR, изведнъж можете да се насладите на технологията на VR в тялото. Така че изобщо няма компромис, но както казах, VR е правилният избор за без огледало - липсата на сензорна VR на без огледало би било грешка.
DCW Значи Canon са сгрешили?
JB Е, направихме този избор по причина …
DCW Защо само един слот за карти - и защо форматът XQD?
JB Видяхме коментарите. Но основният ни приоритет при Z7 е, че огромното количество данни, че броят на мегапикселите и 4K видеото наистина изискват възможно най-добрата медия, а XQD се оказва най-добрата възможна медия. Това е най-бързата карта и е много надеждна. И също така концепцията за без огледало е да бъдем възможно най-компактни, така че да, обмислихме добавянето на втора карта, но решихме да дадем приоритет да я запазим възможно най-компактна. По принцип, ако бяхме добавили втория слот за карта, камерата щеше да е по-голяма - и не искахме това. За професионалните фотографи, с които сме разговаряли, това не е голям проблем.
DCW Защо първоначалната гама от обективи - 35 mm, 50 mm и 24-70 mm f / 4 - но без ултрашироко или телефото увеличение? Дали тези лещи просто са били готови първо или съставът винаги е бил планиран по този начин?
JB На първо място, отнема време. Не можете да направите 10 лещи едновременно, просто не е възможно. 24-70mm f / 4 - това е първият път, когато хората купуват такава система, така че обективът да има смисъл. Ако бяхме направили обектив f / 2.8, щеше да е твърде скъпо, твърде голямо за началото на концепцията. Затова сметнахме, че този обектив предлага преносимост и добра цена.
И тогава 35мм и 50мм лещи, мислехме, че това са класически лещи, от които има смисъл да започнем. И ние показваме нашите планове за следващите две години, така че можете да видите нашия ангажимент. И всъщност още от самото начало с адаптера можете да избирате от 360 обектива, така че мисля, че вече е доста зряла система!
DCW Чували сме много за предстоящия обектив 58 mm f / 0,95 - какво ще бъде предимството на този обектив и ще се предлагат ли други обективи със супер широка апертура?
JB Този обектив наистина показва възможностите на системата. Това, което можете да очаквате от този обектив, е ниво на боке, което никога не е виждано преди. Нашето намерение беше да предложим следващото ниво на качество на изображението и наистина да представим усещането, което ще имате със собственото си око; той се опитва да се доближи до това, което окото би видяло. И както можете да видите на нашата пътна карта, има и 50mm f / 1.2 обектив.
Поради новото монтиране всъщност не можете да направите сравнение на ябълка с ябълка на обектив f / 1.8 с тази система с обектив f / 1.8 за DSLR, тъй като f / 1.8 от монтажа w Z е по-подобен на качество на изображението, което бихте получили от f / 1.4 на DSLR. Това е наистина невиждано досега качество на изображението.
DCW Какво мислите, че ще продадете най-много: Z7s или Z6s?
Това, което можем да видим сега, е, че обратно поръчките за Z7 са по-високи - може би 60% до 40% за Z6. Средно мисля, че ще е 50/50. През първата половин година бих очаквал Z7 да се продаде малко повече, а след това Z6 повече след една година.
DCW Защо отне толкова време на Nikon да пусне пълнокадрово без огледало в сравнение с някои от вашите конкуренти?
JB Не искахме да бързаме. Не искахме да следваме тълпата. Бързото и мръсно решение би било без огледало с F-mount, но това нямаше да има смисъл за нас. В Nikon направихме няколко крачки назад: защо без огледало? Какви са предимствата? Отне ни време, за да направим това мислене правилно, така че заключението от цялото това мислене е да съберем ползата от огледалото и DSLR заедно, за да имаме най-доброто от двата свята.
Но това не беше достатъчно добро; вече има тази технология в една или друга система, така че отгоре искахме да внесем следващото ниво на качество на изображението, за да ни тласнат към следващите 100 години, това наистина беше концепцията и вие не решавате това накратко срок.
DCW С DSLR-овете беше почти състезание с два коня със себе си и Canon. Сега, без огледало, игралното поле е много по-голямо. Как виждате съобщенията на вашите конкуренти във Photokina, които влияят на вашите планове със системата Z?
JB Ще бъде наистина интересно време за нас. Ще бъде добре за фотографите. Ние наистина показваме иновации и мисля, че конкуренцията е добра. Това показва, че всички мислим в правилната посока.
Мисля, че можем да очакваме потребителите на Nikon да се чувстват като у дома си със системата Z, тъй като системата от менюта е една и съща, докато ако сте нов в огледалните системи, имате лукса да изберете. Но ние имаме една наистина добре обмислена концепция, която предлага следващото поколение качество на изображението.
Концепцията е наистина в планината. Спецификациите могат да бъдат нещо подобно между системите, но когато видите спецификация, това е просто спецификация; от фотографите и хората, които са имали възможност действително да използват камерата, всъщност става дума за докосване и използване и това е нещо, което не можете да изразите на хартия. Отидете в местния магазин и опитайте!
Преглед на Nikon Z7
Nikon Z6 и Z7: какво беше мисленето на Nikon
