През май тази година Apple подаде правна петиция срещу един от ключовите патенти на Red за кодека „Redcode“. Привличайки помощта на британския учен за изображения Cliff Reader, Apple твърди, че патентът за този кодек не е описал достатъчно нова технология.
На 15 август обаче Red излезе люлеещ се с отговори от президента на компанията Jarrad Land, основателя Джим Джанард и изобретателя на Redcode Graeme Nattress. Всеки от представителите на Red казва, че технологията, описана в патента, наистина е нова - и че е помогнала за промяна в индустрията.
И така, какво всъщност е Redcode? И защо е толкова важно?
Е, изобретателят Nattress го описва най-добре: „За първи път се срещнах с г-н Джим Ханард през декември 2005 г. На тази среща обсъдихме желанието му да създаде първата по рода си цифрова камера за филми, която може да записва компресирано цифрово видео с движение на нива на качество на киното, включително 4K.
„Бях заинтригуван от възможностите, тъй като съчетаването на лекотата и гъвкавостта на постпродукцията на цифрово видео, като същевременно се поддържа честотата на кадрите и разделителната способност с качество на киното, би променило играта в света на правенето на филми.
• Прочетете още: Най-добрата 4K камера за правене на филми
Тук е важно да се помни, че докато цифровата революция на фотографията беше в ход през 2005 г., кинопроизводството сериозно изоставаше. Всъщност едва през 2013 г. цифрово заснетите филми са по-разпространени от филмите, заснети на филм (сред 100-те най-добри филма).
Може би се чудите защо отне толкова време на холивудските режисьори да извършат смяната. Особено като се има предвид колко примамливо е скъпо да се снима, постпродуцира, съхранява и отпечатва 35-милиметрови филми.
Новата република заявява „През 2002 г.„ Междузвездни войни: Епизод II - Атака на клонингите “стана първият голям филм, заснет изцяло на цифрово видео … Производителите на„ Атака на клонингите “изчисляват, че са похарчили 16 000 долара за 220 часа дигитална лента. Ако бяха използвали същото количество филм, щеше да им струва 1,8 милиона долара. "
Имайки предвид това, бихте си представили, че Холивуд трябва да е имал много добра причина да забави преминаването към цифрово - и те го направиха. Качеството на цифровото изображение просто не беше толкова добро, колкото филма.
Както Nattress продължава да обяснява, цифровата компресия беше голям проблем за киното, така че Red искаше да намери начин да направи цифровата компресия визуално без загуби (както в, без видима загуба на качество).
"За да разреша този проблем, една ключова област, която изследвах, беше използването на датчик за изображение с филтър с модел на Байер. Консенсусът на индустрията счита, че камерите за качество на киното трябва да използват три сензора, с призма за разделяне на червено, зелено и синьо светлина към всеки сензор. Ние обаче вярвахме, че предимствата на сензор за изображение на Bayer могат да бъдат оптимизирани, ако данните за изображението останат в суров, мозаечен формат за компресиране. "
Това по същество означава, че Redcode компресира сурови, мозаечни данни от сензора, вместо първо да ги демонстрира. Това даде възможност на Red да даде на своите клиенти възможността да записват визуално компресирано 4K видео без загуби при 23fps и повече.
И така, защо Apple подаде тази петиция - и каква ще бъде ползата, ако тя спечели?
По същество Apple твърди, че всъщност Red не е създал нищо ново, а по-скоро просто е комбинирал две съществуващи патентовани технологии заедно, за да създаде Redcode. Тези технологии включват портативна система от камери, подобна на Red One от Ari M Presler, и техника за обработка, която ще постигне компресия почти без загуби, оптимизирана за данни от сензор на Bayer от Molgaard.
Apple твърди, че Red не е направил технологичен пробив - той просто е комбинирал два патента, точно както би направил всеки опитен занаятчия. Докато Red може да е бил първият, който го е направил, той всъщност не е създал нищо сам. Следователно патентът трябва да бъде отменен.
Ето тук нещата стават интересни. Собственият суров кодек на Apple, ProRes Raw, използва тази технология, което означава, че в момента Apple трябва да плати вероятно значителна такса на Red, за да я използва.
Ако Apple спечели тази правна петиция, тя (и всяка друга компания, която желае да създаде и се възползва от подобен вид суров кодек) вече не трябва да плаща на Red за лицензиране на тази технология.
Вместо това светът на суровото видео ще бъде широко отворен, като компаниите ще могат свободно (буквално) да разработват свои собствени технологии, без да се притеснявате, че ще платите на Red за удоволствието.
И както видяхме безброй пъти, когато пазарът е конкурентен, потребителят печели. Заснемането на сурово видео може да стане по-евтино и по-достъпно за всички - от най-добрите холивудски студия до ентусиазирани видеооператори, ако Apple успее да спечели тази петиция.
Съществува обаче една пречка. Част от аргументите на Apple почиват върху портативната система за камери на Presler, подобна на Red One. Патентът му обаче е подаден през 2008 г. Междувременно Red твърди, че през 2007 г. са използвани прототипи на кинокамерата Red One (известна като Борис и Наташа), използвана за заснемането на Питър Джаксън за неговия къс „Пресичане на линията“ от Първата световна война.
Red също събира серия от снимки, на които се вижда как компанията сглобява прототипите на Борис и Наташа преди 2007 г. Освен това публикува данни за изхода на суровината от тези камери, заявявайки, че Борис е постигнал визуално видео без загуби при 4K 24p.
Освен това Nattress заяви, че „непосредствено след срещата ми през декември 2005 г. с г-н Jannard започнах да работя върху дизайна на първата комерсиална цифрова камера с цифров филм, която ще стане известна като Red One. Тази работа ще продължи през цялата 2006 г. и до 2007 г., когато пуснахме в продажба видеокамерата Red One. "
Въпреки че не сме адвокат, това изглежда доста неопровержимо. Тук също си струва да се спомене, че Sony започна собствено дело срещу Red през 2013 г. за точно същия патент … и загуби.
Никога обаче не сме подценяващи Apple и нейните адвокати, така че ще следим тази история с напрегнато око - и ще ви уведомим веднага щом чуем каквито и да е актуализации.
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K вдига летвата за видеоразделителна способност
Най-добрият софтуер за редактиране на видео за влогъри и режисьори
Най-добрият лаптоп за редактиране на видео
