Противно на очакванията, ревизираният Hasselblad X1D II 50C не притежаваше революционен нов сензор или набор от модерни функции. Вместо това това е еволюция на оригиналния Hasselblad X1D 50C - което не е непременно отрицателно.
Когато беше пуснат през 2016 г., оригиналният X1D беше революционна камера, освобождаваща средноформатен фотограф от затворената сфера на статива и студийното заснемане.
И това е основната причина, поради която Hasselblad избра просто да актуализира камерата, вместо да пусне изцяло нова версия със (както много хора се надяваха) 100MP сензор (и трябва да се помни, че компанията вече има 100MP камера, Hasselblad H6D -100c DSLR със среден формат).
Hasselblad X1D II 50C запазва елегантния, лек форм-фактор на предшественика си. Като такъв той остава законно преносима и мощна машина за изображения, сравнима по размер и тегло с 35-милиметров DSLR, подходяща за среден формат улична фотография - нещо, което все още е невероятен подвиг.
Той също така се възползва от актуализацията на фърмуера на версия 1.2.0 през юни 2022-2023 г., която най-накрая направи видеорежима функционален, добавя фокусиране на фокуса, изчистен инструмент за балансиране на бялото, възможност за оценка на изображенията в камерата, опция за настройка на Сензор за близост EVF. Можете също така да възстановите фабричните бутони по подразбиране до фабричните им настройки, само в случай че сте загубили пътя си.
Но докато X1D II 50C внася неоспорим стил на пазара на среден формат, това не му гарантира място сред най-добрите камери със среден формат и не го прави непременно една от най-добрите камери за професионалисти.
Hasselblad е предизвикан от новата вълна пълнокадрови без огледални камери с подобна разделителна способност на изображението - или по-добра в случая на могъщия 61MP Sony A7R Mark IV. Въпреки това, докато този и 45,7-мегапикселовият Nikon Z7 и 47,3-мегапикселовият Panasonic S1R предлагат подобен или по-добър брой пиксели в шаси със сходни размери, остава фактът, че те все още използват сензори за изображения с размер 35 мм.
С около 67% по-голям, средноформатният сензор в X1D II все още е значително по-голям по размер и може да улови по-голям мащаб на изображението, детайли и тази изключително важна дълбочина на рязкост. Така че не се подвеждайте от тези мегапиксели - днешните пълнокадрови огледални камери може да имат сравнима разделителна способност, но 35-милиметровите сензори никога няма да направят това, което може средният формат.
Въпреки това, когато оригиналният X1D проби нова позиция през 2016 г., като направи средния формат наистина преносимо предложение, оттогава към него се присъединиха подобни на Fujifilm GFX 50S и Fujifilm GFX 50R - неговите преки конкуренти по отношение на размера на сензора, корпуса размер и цена. И разбира се, има Fujifilm GFX 100, който предлага както стабилизация на изображението, така и двойна разделителна способност.
И така, къде е Hasselbald X1D II 50C в настоящите средни формати?
Спецификации
Сензор: 50MP CMOS среден формат, 43,8 × 32,9 мм
AF точки: 117 контрастен AF
ISO обхват: 100 до 25 600
Максимален размер на изображението: 8,272 × 6,200
Режими на измерване: Точково, централно претеглено и централно място
Видео: 2.7K при 30p
Визьор: OLED EVF, 3,69 м точки, 100% покритие, 0,87 пъти увеличение
Карта памет: Двойни SD карти (съвместими с UHS-II)
LCD: 3,6-инчов сензорен екран, 2,36 м точки
Макс серия: 2.7fps
Свързване: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, USB-C (3.0)
Размер: 148 x 97 x 70 mm (само тяло)
Тегло: 766g (само тяло, с батерия и SD карта)
Основни функции
Hasselblad X1D II 50C срещу Hasselblad X1D 50C
Има редица допълнителни актуализации между X1D II и оригиналния X1D, които, макар и да изглеждат леки на повърхността, са доста значими по отношение на производителността на новата камера.
Както електронният визьор, така и задният екран са значително подобрени по отношение на разделителната способност и скоростта на опресняване, което сега е 60fps в изглед на живо с намалено забавяне на затвора и затъмняване на времето между кадрите.
OLED EVF с 3.69 милиона точки е голяма стъпка в сравнение с 2.6 милиона точки от оригинала, а също така има по-голямо увеличение от 0.87x. Може би най-големият плюс обаче е фактът, че системата от менюта вече е достъпна, когато се гледа през визьора.
Задният сензорен екран вече е 3,6 инча (нагоре от 3,0) и 2,36 милиона точки (от 920 хиляди). Освен това е много по-отзивчив, с някои добре дошли допълнения като поставяне на точка на фокусиране с плъзгане и пускане (което ви позволява да снимате през EVF и да премествате точката с палец на сензорния екран) и контрол на притискане / разпръскване, за да регулирате размера на AF точките.
JPG.webp файловете, които той произвежда, вече са с пълна разделителна способност, за разлика от четвърт-референтните JPG.webp от преди, и се възползват от технологията Hasselblad Natural Color Solution за подобрено предаване на цветовете. Въпреки че вероятно ще се придържате към RAW файловете, ако използвате камера като тази, възможността за запазване и работа с JPG.webp в пълен размер все още е много полезна (отново, особено когато RAW файловете са повече от 100 MB).
Общата скорост на цялата система е забележимо по-бърза, благодарение на новата електронна платформа. По-специално, камерата сега се зарежда с 46% по-бързо от преди и преглеждането на изображения е по-ципично.
Скоростта на непрекъснатото снимане е подобрена до 2.7fps (положително весела, в сравнение с 2fps на оригинала) и камерата вече поддържа UHS-II SD карти - което очевидно има голяма разлика в работния процес, когато се занимавате със сурови файлове, които са над 100MB всеки.
Тези увеличения на скоростта обаче са относителни. X1D II 50C не е камера, с която може да се бърза дори сега.
GPS вече е вграден в камерата, вместо да изисква добавка, базирана на гореща обувка, улесняваща автоматичното географско маркиране на изображението. Връзката USB-C ви позволява да зареждате камерата с помощта на лаптоп или захранваща банка (въпреки че не успяхме да проверим дали зареждането е възможно, докато камерата се използва).
С помощта на софтуера Phocus Mobile 2 можете да снимате привързано чрез Wi-Fi или кабелна връзка, а суровите изображения и пълнокачествените JPG.webp файлове вече могат да бъдат импортирани, редактирани и класифицирани за подобрен мобилен работен процес на iPad Pro и iPad Air 2022-2023. Софтуерът също така позволява директно дистанционно управление на камерата.
производителност
Въпреки подобренията в интерфейса и скоростта, Hasselblad X1D II 50C все още има същия сензор за изображение и като цяло същите възможности като своя предшественик. Което по същество означава, че техническото му представяне до голяма степен не се различава от оригинала.
Това означава, че можете да очаквате истински великолепни изображения, както по отношение на JPG.webp с пълна разделителна способност, така и на пухкави RAW файлове. Отново, 35-милиметровите камери може да се конкурират с X1D II на хартия по отношение на разделителната способност, но техните по-малки сензори не могат да се сравняват със среден формат, що се отнася до мащаб, обхват и това неуловимо „ефирно“ качество.
Качеството на изображението наистина е в собствена лига. В комбинация със зашеметяващия Hasselblad XCD 1,9 / 80 или Hasselblad XCD 2,8 / 135, имате възможност да създавате портрети с красиво тънка дълбочина на рязкост и отпадане. Заснемането по-широко, като например с Hasselblad XCD 35-75 или новия Hasselblad XCD 2,8 / 65, ви позволява да заснемате изображения с голяма размерност и дълбочина, която е наистина уникална за средноформатната фотография.
Доста е трудно да се обясни конкретното качество на изображенията на този фотоапарат. Динамичният обхват в необработените файлове е доста изключителен и макар Adobe Camera Raw да не е най-добрият инструмент за контрол на шума, сянката и детайлите, които може да възстанови от суровите файлове на X1D II, отварят очите. Това, както и дълбочината на цвета и чистата, хаплива яснота на фините детайли, правят суровите файлове на Hasselblad доста специални по начин, който е труден за комуникация с лабораторни диаграми.
И все пак самите изображения не се различават по нищо, отколкото бихте могли да създадете с оригиналния X1D - и, за съжаление, условията, при които ги произвеждате, също не се различават.
Автофокусът все още е бъг с тази камера. Може да бъде много бавен, дори при прилична светлина, да лови безпомощно, дори когато използва точка на фокусиране с плъзгане и пускане. Независимо дали снимахме модели, използвайки студийно осветление или улични сцени посред бял ден, камерата винаги се нуждаеше от няколко опита да намери фокус.
Това е така, защото X1D II все още използва система за откриване на контраст и за разлика от конкурентните системи, няма интелигентни алгоритми за проследяване или разпознаване на очите, които да помогнат на AF системата да се справи. Автофокусът по никакъв начин не е неизползваем, но остава забележим проблем, който може да спре темпото на снимане.
Също така ви забавя бавният характер на механизма на затвора, който отнема между половин секунда и секунда, за да се включи, след като натиснете бутона. Усещането е като половин секунда закъснение, което получавате, след като сте направили снимка, преди изображението за предварителен преглед да се появи на LCD дисплея, но това е допълнително закъснение преди да направите заснемането.
Еднодневна фотосесия с два професионални модела, многократно смляна до застой, и беше необходимо известно време да свикне, за да се наложи всички останали да останат неподвижни за дълги периоди, изчаквайки първо AF да намери фокус и след това затвора окончателно и очевидно, без стабилизация на изображението, ще трябва да овладеете умението да стоите неподвижни.
Ще ви е необходима добра изработка на камерата и / или съобразени скорости на затвора, когато снимате от ръка, тъй като огромният сензор ще издаде и най-малките движения по време на експозиция. Това, съчетано с агонизирания фокус и времето на затвора, означаваше, че в крайна сметка прибягнахме до статив, когато използвахме по-дълги лещи като XCD 2,8 / 135.
В идеални условия обаче, и с по-компактен обектив като XCD 3,5 / 30, камерата е толкова лека и толкова ергономично добре проектирана, че разклащането в повечето случаи не е проблем. Остава впечатляващо постижение, че ръчната фотография със среден формат е възможна с такъв компактен фотоапарат и в крайна сметка тук блести X1D II - въпреки че е и там, където е надвишен от своите конкуренти от Fujifilm.
Видео
Версията 1.2.0 най-накрая донесе възможност за видео към X1D II 50C, което прекратява неудобството от настройка за набиране на режим и екран от менюто, който не направи нищо, но всъщност не променя аудиторията на Hasselblad. С максимална видеоразделителна способност от 2.7K при 30p (той ще заснеме и Full HD 1080), Hasselblad все още изостава от по-евтините пълнокадрови огледални камери.
Той има предимството на големия сензор за допълнителна кинематографична „дълбочина“ и качеството на лещите на Hasselblad, но скоростите на пешеходен автофокус изключват всичко друго, освен статични монтирани на статив снимки с ръчно фокусиране - няма и стабилизация.
X1D II 50C може да снима наистина приятно изглеждащо видео, но най-добре се смята за скромна кинокамера - определено не е ръчна камера за влогове.
Лабораторни тестове
Резолюция
Hasselblad X1D II 50C създава много ясни изображения в цялата си скала на чувствителност, което помага за разрешаването на много фини детайли. Всъщност, 50MP Hasselblad се равнява на 61.2MP Sony A7R IV при по-ниска чувствителност и всъщност побеждава Sony при по-висока чувствителност, поради по-доброто управление на шума на X1D II при високи ISO. Pentax 645Z стартира през 2014 г. и въпреки че е 51MP сензор все още има добри резултати на хартия, той не може да се сравнява с по-модерния Hasselblad в нашето тестване на резолюцията.
Съотношение сигнал / шум
Въпреки че изображенията на Hasselblad не са най-чистите при по-ниска чувствителност на ISO, той е добър при ISO 800 и оттам нататък е в собствена лига, устояваща на висок ISO шум на изображението впечатляващо добре. Допълнителните мегапиксели, предлагани от Sony A7R IV, са натъпкани на по-малък сензор с пълен кадър и е ясно, че това е повишило податливостта на Sony към шум на изображението.
Динамичен обхват
X1D II 50C постига добри резултати за динамичния обхват, особено при по-висока чувствителност. Всъщност, твърде добре при най-висока чувствителност. Където е възможно, винаги деактивираме всяко подобрение на динамичния обхват на камерата, за да запазим равни условия при тестване. Опциите на менюто на камерата на Hasselblad обаче са умишлено рационализирани - и въпреки че това подобрява лекотата на използване, X1D II липсва каквито и да е опции от менюто за динамичен обхват. Следователно оставя отворена възможността X1D II да прилага някакво подобрение на динамичния обхват с висок ISO към RAW файлове зад кулисите.
Присъда
Подобренията в Hasselblad X1D II 50C си заслужават и са добре дошли. Те обаче са много по-скоро итерация, отколкото иновация. X1D II е по същество същата камера като X1D, макар и с по-добър EVF и сензорен екран, по-добра скорост на стартиране и отзивчивост и превъзходни възможности за свързване и работен процес.
Актуализациите са такива, че съществуващите собственици на X1D нямат нужда да инвестират в новата камера, тъй като тук просто няма достатъчно, за да се гарантира обратното изкупуване. Ако обаче сте нов в средния формат и искате да проучите уникалните свойства, които стандартът може да предложи, X1D II е още по-завладяващо предложение от своя предшественик благодарение на новата си конкурентна ценова точка.
По отношение на истински ръчните изображения в среден формат, това остава страхотен инструмент. Въпреки това, Fujifilm GFX 50R предлага съпоставимо качество и производителност, по-надежден автофокус и без забавяне на затвора, възможност за заснемане на видео, заедно с по-ниска цена на допускане (особено по отношение на екосистемата на обектива). Въпреки това, подобно на Leica, има нещо неоспоримо вълшебно в снимането с Hasselblad - и XCD оптиката наистина е доста специална.
В крайна сметка това, което отличава X1D II от другите камери, е качеството на изображението и темпът на снимане, които той диктува. Парадоксално е, че докато първият го прави идеален за професионално изобразяване, вторият би превърнал професионалния работен процес в потенциално изкривителен процес.
Hasselblad X1D II 50C изисква да намалите скоростта и да снимате по по-дзен-подобен начин, а наградата ви е безупречно качество на изображението. Ако откриете, че това е освежаващо, а не разочароващо, тогава ще обожавате тази камера и какво може да направи.
• Практически: Преглед на Hasselblad XCD 37-75 - колко е добър първият X системен зум?
• Най-добрите средноформатни камери на пазара
• Най-добрите камери за професионалисти през 2022-2023 г.: коя система за професионални камери е най-добра?
• Преглед на Fujifilm GFX 50R