Светът чака със затаен дъх съобщението за Sony A7S Mark III и сега е официално. Новият модел A7 на Sony, фокусиран върху видео, е 4K камера в свят, където 4K е нормално и вече е оставен на сянка от най-новите 6K (Panasonic Lumix S1H) и 8K камери (Canon EOS R5).
Ние също не сравняваме креда със сирене - и трите камери струват около 4000 долара (всъщност S1H е доста по-малко), така че не е така, сякаш поставяме Sony над главата му финансово.
Така че прекалено късно е за Sony A7S Mark III или най-добрата 4K камера на Sony някога е по-важна от небесните видеоразделителни способности на своите конкуренти? Нека да сравним спецификациите, за да разберем.
1. Сензор
• Sony A7S Mark III: 12.1MP пълнокадрово задно осветено Exmor CMOS
• Panasonic Lumix S1H: 24.2MP пълнокадров CMOS
• Canon EOS R5: 45MP пълноформатен CMOS
A7S Mark III има нов дизайн със задно осветяване на сензора за по-добра производителност с висока ISO и 2 пъти по-бързо отчитане на данни за намален ефект на подвижния затвор. Съперниците му обаче предлагат много по-високи резолюции. Lumix S1H удвоява резолюцията на Sony, за да предложи 6K видеозаснемане и неподвижни изображения с големи размери, докато 45-мегапикселовият сензор на Canon го прави не само новаторска 8K камера, но и камера с висока разделителна способност. Sony има поне големи пиксели за възможно най-добрата производителност с висока ISO.
2. ISO обхват
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102,400, разширяем до ISO 40-409,600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51,200, разширяем до ISO 50-204,800
• Canon EOS R5: ISO 100-25,600, разширяем до 50-51,200
Както бихме очаквали, по-големите фотосайтове на сензора Sony A7S Mark III му дават най-високия ISO обхват, достигайки ISO 102 400 в стандартен режим и ISO 409 600 в разширен режим. Lumix S1H има двойна разделителна способност и максимална ISO с една стъпка по-бавно при ISO 51 200 (204 800 разширени), докато EOS R5 има почти двойна разделителна способност отново и максимална ISO една стъпка по-бавна от Panasonic и две спирания по-бавна от Sony , при ISO 25 600 (ISO достига върхове при 51 200 в разширен режим - още една спирка по-бавно). Ако не друго, бихме очаквали Sony да даде най-доброто 4K качество на видеото при слаба светлина.
3. Разделителна способност и честота на кадрите
• Sony A7S Mark III: 4K UHD до 120 / 100p, FHD до 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) до 30p, 4K C4K / UHD (пълен кадър) до 30p, 4K (Super 35) при до 60p, FHD при до 120p
• Canon EOS R5: 8K при до 30p, 4K при до 120p, FHD до 60p
Това прави интересно четене. 6K видеоразделителната способност на Lumix S1H го прави повече от съвпадение за Sony A7S Mark III, но не може да съответства на честотата на кадрите на Sony за 4K заснемане. Всъщност, за да снимате 4K при 60p, трябва да преминете до Super 35 изрязване и изобщо не може да съответства на 4K 120p режима на Sony. Canon е много по-близък, с 8K разделителна способност, когато имате нужда от нея, и 4K честота на кадрите с пълна ширина, за да съответства на тези на A7S Mark III, когато 4K е достатъчен. Canon обаче не може да съответства на 240p FHD режима на Sony. За баланс трябва да кажете, че ако имате нужда от по-висока разделителна способност от 4K, тогава имате нужда от Panasonic или Canon - но ако 4K е достатъчен, Sony може би го прави най-добре (имайки предвид големите си фотосайтове), като Canon е близо второ.
4. Качество на видеото (4K)
• Sony A7S Mark III: 10-битов 4: 2: 2 вътрешен, 16-битов суров (чрез Ninja V) външен
• Panasonic Lumix S1H: 10-битов 4: 2: 2 вътрешен, ProRes RAW (чрез Ninja V) външен
• Canon EOS R5: 10-битово 4: 2: 2 и необработено заснемане вътрешно, до 4K 60p външно
И трите камери са тясно съчетани за 4K качество на заснемане на видео, като всички предлагат 10-битово 4: 2: 2 вътрешно заснемане и Long GOP или All-I компресия. Sony и Panasonic се нуждаят от външен рекордер (Atomos Ninja V) за необработено заснемане на видео, докато Canon го обръща и може да заснема само сурово вътрешно. Което е странно.
5. Автофокус
• Sony A7S Mark III: AF с откриване на фаза от 759 точки, AF с контраст от 425 точки
• Panasonic Lumix S1H: 225-зонов контраст AF DFD
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 зони (видеоклипове) 1053 зони (снимки)
AF за очи на Sony и AF в реално време се превърнаха в легенда в последно време, така че собствената система за автоматично фокусиране на очите на Canon има доста неща, които може да изпълни - въпреки че първите доклади сочат, че тя може да бъде силен претендент. Тези две камери използват автофокус за фазово разпознаване на сензора, но Panasonic се придържа със своята базирана на контраст система DFD (Depth From Defocus), която сме намерили за достатъчно ефективна за фотографиране на снимки, но по-малко впечатляваща с движещи се обекти. Очакваме Sony да е много добра тук, но и Canon да води силна борба.
6. Електронен визьор
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 м точки, 0,9 пъти увеличение
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 м точки, увеличение 0,78 пъти
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 м точки, увеличение 0,76 пъти
И трите камери имат електронни визьори с много висока разделителна способност, но Sony A7S Mark III прави крачка напред с още по-висока разделителна способност и по-високо увеличение от 0,9 пъти. За видеото висококачественият визьор много не е приоритет, но за неподвижните снимки е основен плюс … жалко е, че A7S III всъщност не е фотоапарат.
7. Заден LCD
• Sony A7S Mark III: 3-инчов сензорен екран с променлив ъгъл, 1,44 м точки
• Panasonic Lumix S1H: 3,2-инчов сензорен екран с променлив ъгъл, 2,33 м точки
• Canon EOS R5: 3,15 инчов сензорен екран с променлив ъгъл, 2,1 м точки
И трите камери имат сензорни екрани с различен ъгъл, така че няма явно предимство за никоя от камерите в това отношение, но 3-инчовият 1,44-милиметров екран на Sony изглежда малко малък и среден в сравнение с другите две. Това вероятно става академично, ако използвате външен рекордер, но в противен случай екранът с променлив ъгъл е особено подходящ за ръчен или бягане и стрелба в стил пистолет или монтиране на кардан и колкото по-голям, толкова по-добре.
8. Съхранение
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress Тип A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Тип B
Решението на Panasonic да се придържа към формата на SD картата изглеждаше странно, когато беше пуснат 6K Lumix S1H и все още изглежда странно. Canon е запазил един крак в миналото и един в бъдещето, предлагайки един SD слот и един CFexpress слот, но Sony потенциално е намерил най-умното решение от всички с двойни слотове, всеки от които има два типа карти. Sony се спря на чисто новите CFexpress Type A, а не Type B и Type A карти, които ще се предлагат приблизително по същото време като самия A7S Mark III, но решението на Sony все още може да се окаже най-умното в дългосрочен план.
9. Непрекъснато снимане
• Sony A7S Mark III: 10fps, над 1000 некомпресирани сурови файла
• Panasonic Lumix S1H: 9fps, 60+ сурови файла
• Canon EOS R5: 12 / 20fps, до 180 необработени файла
Победителят тук, изненадващо предвид неговата резолюция, е Canon EOS R5. Дори и с механичния си затвор, той може да снима по-бързо от другите два, и докато Sony A7S Mark III има много по-голяма дълбочина на буфера, неговата 12MP резолюция означава, че всъщност не може да се приема сериозно като фотоапарат на същия дъх като EOS R5.
10. Живот на батерията
• Sony A7S Mark III: 600 снимки / 95 минути видео (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 изстрела
• Canon EOS R5: 490 снимки (режим на пестене на енергия)
Нито една от тези камери не може да отговаря на капацитета на DSLR, но ние сме свикнали с това от огледални камери. Sony A7S Mark III е явен победител тук, с второто Canon - въпреки че Canon цитира само цифра за своя режим на „пестене на енергия“. Panasonic не е лош при 400 изстрела, но и с трите не бихте искали да предприемете какъвто и да е важен изстрел, без да вземете резервни батерии.
Sony A7S Mark III срещу Panasonic Lumix S1H срещу Canon EOS R5: присъдата
На хартия Sony A7S Mark III може да изглежда малко разочароващо, поне за критиците на фотьойлите. Все още снима само 4K, където Panasonic вече предлага 6K, а Canon предлага 8K - и то на същата цена.
Но 4K спецификациите и възможностите на Sony са най-добрите тук, като Canon е на секундата. Sony също постига резултати с доказаната си система за автоматично фокусиране, големи фотосайтове и ISO обхват, двойни (и двоен формат) слотове за карти и най-добрия в класа живот на батерията. Sony е проектирала камера, която може да поддържа кино заснемане като B камера един ден и да заснема страхотни кадри и кадри от следващия.
6K, 8K и дори 12K камерата на Blackmagic може да са бъдещето, но Sony създаде камера, предназначена за днес.
• Предварително поръчайте Sony A7S III в Adorama
• Предварително поръчайте Sony A7S III в B&H Photo
• Предварително поръчайте Sony A7S III на Wex Photo Video
• Най-добрите камери на Sony
• Най-добрите 4K камери за режисьори
• Най-добрите влогови камери
• Най-добрите кинокамери
