Olympus OM-D E-M10 Mark IV срещу Mark III срещу Mark II

Anonim

С обявяването на Olympus OM-D E-M10 Mark IV, тази удобна за пътуване камера за входно ниво получи значително подобрение. Mark IV предлага на масата преобръщащ се екран и 20MP сензор, като се присъединява към 4K видеото и лекото изграждане на Mark III.

Какви обаче са точно разликите между тези две камери - и коя трябва да купите? Ние поставяме Olympus OM-D E-M10 Mark IV срещу Olympus OM-D E-M10 Mark III срещу Olympus OM-D E-M10 Mark II, за да ви помогнем да решите кой е най-подходящ за вас.

Характеристиките между най-новите две камери са доста сходни, така че струва ли си допълнителните 200 долара или повече, за да отидете за обновения Mark IV или трябва да се придържате към Mark III? Като алтернатива, може ли Mark II да е идеален за фотограф, работещ с ограничен бюджет? Разбихме разликите между сензора, видео функциите, автофокуса, екрана и други, за да ви помогнем да решите …

Най-добрата камера на Olympus

Разделителна способност на сензора

И двата Olympus OM-D E-M10 Mark II и Mark III имат 16.1MP Micro Four Thirds сензор, който е същият сензор, който линията E-M10 запазва от първата си итерация. Когато Mark III беше пуснат през 2022-2023 г., имаше известно разочарование, че не е настъпило значително подобрение на сензора, тъй като 24MP APS-C камери бяха доста често срещани в този момент и 16MP се чувстваха малко стари - дори в Камера Micro Four Thirds.

Новият Olympus OM-D E-M10 Mark IV обаче най-накрая получи актуализиран сензор. 20.3MP 4/3 "MOS сензор на живо е същият, който се появява в Olympus OM-D E-M5 Mark III и Olympus OM-D E-M1 Mark III, което означава, че Olympus най-накрая е взел сензора от своя най-добрите камери и го сподели с първоначалната си OM-D камера.

И така, има ли разлика между двата сензора? Да, но не с огромни граници. В нашия преглед на Olympus OM-D E-M10 Mark IV ние лабораторно тествахме сензора срещу Mark III и установихме, че последната версия има малко предимство пред своя предшественик, когато ставаше въпрос за разрешаване на фини детайли. Въпреки това, по-старият Mark III всъщност победи Mark IV, когато се стигна до динамичен обхват при по-ниски ISO (въпреки че Mark IV изпревари Mark III от ISO 6400 нататък).

По същество, въпреки че повече мегапиксели винаги са приятни, не бихме използвали непременно 20MP сензор на Olympus OM-D E-M10 Mark IV като окончателна причина да го закупим над по-стария Mark III.

Видео

И при двете камери, способни на 4K видео, основните разлики между Mark IV и по-старата Mark III са предимно постепенни. Olympus OM-D E-M10 Mark III е способен на 4K / 30p, 25p, 24p / IPB (приблизително 102 Mbps), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 60p, 50p (MOV) и HD 1280 x 720 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV). Това е достатъчно почтено и повече от полезно за нуждите на повечето потребители.

Olympus OM-D E-M10 Mark IV запазва по същество същите характеристики, без подобрение в по-напредналите видео възможности. Всъщност единствената разлика, която можем да различим, е в капацитета HD 1280 x 720 (16: 9), където потребителите могат да записват в 60p и 50p в допълнение към 30p, 250 и 24p на Mark III.

Това обаче не означава непременно, че Mark IV не е по-добър за видео. Като капак по-надолу, обръщащият се екран на Mark IV е доста променящ играта.

Как обаче се представя Mark II за видео? Е, няма 4K, тъй като това беше представено с Mark III. Въпреки това, като се отстъпва 4K, останалата част от спецификациите на видеото почти съвпадат с Mark III. Ако не се интересувате особено от видео, тогава Mark II може да е добър вариант за вас.

Автофокус

Въпреки че има малка забележима разлика между характеристиките на Olympus OM-D E-M10 Mark IV и неговите предшественици по отношение на автофокуса, това всъщност е една от основните области, в които линията E-M10 е забелязала значителни подобрения.

Mark IV се отличава с подобрена непрекъсната прецизност на AF за непрекъснато фокусиране върху движещи се обекти, което означава, че можете да запазите фокуса върху обекта си дори когато се движи около кадъра ви. Тествахме колко добре работи в GIF по-долу …

Както можете да видите, Mark IV е в състояние да запази фокуса върху модела, докато не се отдалечи на около метър от камерата, което е доста солидна производителност.

Mark IV забеляза и подобрения в AF с приоритет на лицето / с приоритет на очите. По-старите Mark III и Mark II също са имали този режим, но Mark IV вече е способен да фокусира върху лица в профил или да гледа надолу. Това би трябвало да гарантира, че потребителите могат да заснемат остри портрети, дори ако обектът им е позициониран под нестандартен ъгъл.

Визьор, LCD и тяло

Най-голямата разлика между Olympus OM-D E-M10 Mark IV и Mark III и Mark II, различна от подобрения 20MP сензор, определено е LCD екранът на гърба на камерата. Докато Mark III и Mark II разполагат с накланящ се екран, който позволява на потребителите да заснемат високи и ниски ъгли, без да се налага да се напрягат, Mark IV отива по-добре.

Екранът на Mark IV може да се преобърне на 180 градуса за самостоятелно гледане на видео и селфита. Това е първият път, в който отпадащ LCD монитор се предлага в гамата OM-D - и това е много добре дошло допълнение.

Преобръщащият се монитор вероятно ще направи Olympus OM-D E-M10 Mark IV изкусително предложение за потенциални влогъри. В работата обаче има малък гаечен ключ. Нито Mark IV, нито Mark III имат вход за микрофон или слушалки. Това означава, че възможностите за влогове на двете камери са ограничени. Като се има предвид обаче, че E-M10 е камера от начално ниво, наистина можем да очакваме от нея толкова много, преди да започне да стъпва по пръстите на линията E-M5 или E-M1.

Присъда

В крайна сметка най-големите разлики между Olympus OM-D E-M10 Mark IV, Olympus OM-D E-M10 Mark III и Olympus OM-D E-M10 Mark II по същество се свеждат до обновения 20MP сензор и новия флип -долу екран. Има и интересни актуализации на автофокуса, като непрекъснатият AF и Face Priority / Eye Priority AF получават актуализации, за да им помогнат да работят по-добре.

Освен това, няма огромна разлика между Mark IV и Mark III. Ако искате да имате възможно най-доброто качество на изображението, тогава Mark IV вероятно ще ви го предложи (въпреки че може да помислите да изберете камера с по-голям сензор, ако липсата на резолюция е вашият личен бъг) . Като алтернатива, ако сте начинаещ влогър, тогава падащият екран може да се окаже полезен.

Ако се наслаждавате на заснемането на спорт или фотография на диви животни, тогава може да намерите полезен подобрения непрекъснат AF. Освен това, ако обичате да снимате снимки на младото си семейство, тогава подобреният AF с приоритет на лицето / приоритет на очите определено ще ви бъде от полза.

Като алтернатива, ако нито една от тези опции не се отнася за вас и вие търсите прилична удобна за пътуване и лека камера, която няма да ви струва бюджета, тогава Olympus OM-D E-M10 Mark III е фантастична камера, която със сигурност ще служи ви добре. Ако обаче не се интересувате особено от заснемането на 4K видео и постепенните подобрения в автофокуса и серийното снимане между Mark II и Mark III не ви харесват, тогава може да откриете Olympus OM-D E-M10 Mark II е по-подходящ за вас.

• Предварително поръчайте Olympus OM-D E-M10 Mark IV от Adorama (САЩ)
• Предварително поръчайте Olympus OM-D E-M10 Mark IV от B&H (САЩ)
• Предварително поръчайте Olympus OM-D E-M10 Mark IV от Park Cameras (UK)
• Предварително поръчайте Olympus OM-D E-M10 Mark IV от Wex (Великобритания)
• Предварително поръчайте Olympus OM-D E-M10 Mark IV от камерата на Ted (Австралия)

Най-добрите камери за влогове
Най-добрите лещи за влогове
Най-добрите съвети за влогове
Най-добрите микрофони за влог
Най-добрите фотоапарати на Panasonic
Най-добрите лещи Micro Four Thirds