Разтърсващо разследване твърди, че ограниченията за прегряване на Canon EOS R5 са „фалшиви“ - че те не са наистина резултат от прегряване на сензора, а вместо това са „изкуствени софтуерни ограничения“, наложени от производителя за „блокиране“ на характеристиките на камерата .
Освен това, тези „скрити“ задръжки не засягат само по-високите видео режими - те също могат да блокират функциите от по-високия клас на Canon EOS R5.
• Глава до глава: Canon EOS R5 срещу R6
Докладът идва от уважаван магазин EOSHD, който използва официалния API на Canon - споделен с разработчиците, за да може да създаде легитимни приложения за камерата - за разработване на монитор за температурен статус, който да изследва действителното отчитане на топлината на R5 в реално време. Приложението разполага и с интервалометър, за да определи повишаването на температурата в режим само на неподвижни изображения.
"За потребителя изглежда, че за всяка минута камерата остава включена в менютата или в режим на неподвижни изображения (с превключване на 8K или 4K HQ в менюто за видео), продължителността на работа намалява, въпреки че не сте заснели нито едно видео. Много обезпокоително поведение ", отбелязва докладът.
"Така че големият проблем от гледна точка на потребителя е, че те са платили 4 бона за камера, която след 30 минути в режим на живо и няколко снимки не може да направи приблизително заявените 20 минути от 8K или 30 минути 4K HQ при 23C атмосфера вече, дори ако това е първото видео за деня.
След това около 45 минути през деня, когато камерата е само в неподвижен режим и прави няколко щраквания или управлява менютата, стигаме до пълно заключване на висококачествените видео режими. Официално Canon казват, че това се дължи на прекомерно натрупване на топлина. Но нали? На закрито, през вечерта проведохме теста, както следва:
1. Наблюдавахме 30 градуса по Целзий (86F) с включена камера за първи път от студ на закрито (температура на околната среда 27C)
2. Наблюдавахме 46 Целзий след 5 минути в неподвижен режим, без записано видео и една снимка.
3. Настроихме интервалометъра да прави по един на всеки 5 минути (JPEG.webp)
4. Температурата се запази на много стабилни 46C, но след 30 минути състоянието „Video Restricted“ се активира в неподвижен режим, без да има записано видео, а темповете на вътрешната камера все още са на 46 C. "
Проблемът е, че приложението разкри редица инхибитори, което предполага, че блокиранията, наложени от „прегряване“, могат да се отнасят и до функционалността на неподвижни снимки (а именно снимане с висока скорост на кадрите в секунда).
„Таймерът за възстановяване за видео режим е още по-моден“, добавя докладът. „След като включих от студен старт и бях оставен за няколко минути, при 46C, записах 8K за 15 минути и температурата на камерата се увеличи само до 62C, което е много удобно за почти всякакъв вид електроника.
„Веднага след това камерата се изключи и ме заключи от режим 8K, но данните EXIF съобщаваха, че камерата се е охладила почти веднага в рамките на секунди до средата на 40-те години … Точната температура всъщност, при която стартирахме, преди да се търкаляме 15 минути 8K. Ако оставите чиния с пържени картофи на масата си за 20 минути, очаквате ли, че тя все още е гореща?
"По този начин е подобно с електрониката. Всъщност металните части се охлаждат още по-бързо. И въпреки че се върнахме в основната температура, таймерът все още ни блокираше от по-нататъшния 8K запис и дори напълно изключи камерата, когато превключих на видео режим, казвайки „Прегрято! Изключване!“ Температурата? Все още само 46C.
„Така че след изчакване на ОЩЕ 10 минути, за да остави камерата да се охлади допълнително, данните EXIF съобщават за близка до стайната температура в камерата, но ограничението за 8K запис едва се е промъкнало през последните 2 минути! Нещо повече, състоянието на Video Restricted отказа да изключете напълно и само много бавно и изкуствено беше много по-късно отметнато.
"Температурата на камерата остава стабилна през 40-те години по време на работа в режим на неподвижни снимки, но в тази ситуация таймерът на камерата не се възстановява изобщо. Така че таймерът на камерата основно ви кара да вярвате, че се готви в режим на неподвижни снимки при само 46 ° C, когато не . "
Във всичко това рисува доста ужасяваща картина на вътрешната работа на Canon EOS R5 - особено с разкритието (разкрито също при разпадане на камерата), че сензорът дори не разполага с радиатор, което би било очевидна мярка за намаляване на прегряването .
„В момента аз вярвам, че те лъжат клиентите си“, заключава докладът на EOSHD. "Заключението ми е, че това са изкуствени софтуерни ограничения. Проблемът с прегряването след няколко минути от 8K не съществува и не съществува при 46 ° С. Че процесорът дори няма термопанел или проводимост вътрешно, за да осигури дълголетие и надеждност, е още един „пушещ пистолет“. Намирам това за дълбоко неетично. "
Вече знаем, че актуализацията на фърмуера на Canon EOS R5 е на път с „увеличени срокове за запис“. Ако тези ограничения наистина са произволни, а не зависими от температурата (изглежда вероятно, че инженерите на Canon просто са допуснали грешка от страна на предпазливостта, вместо да позволят на хората да запалят камерите си, използвайки липсата на защита от прегряване), тогава най-болната точка на R5 може да бъдат лесно фиксирани.
Преглед на Canon EOS R5
Ръце: Преглед на Canon EOS R6
Най-добрата камера на Canon: DSLR, без огледални и компактни фотоапарати на Canon
